Tags: Mobile edit Mobile web edit |
|
| Line 377: |
Line 377: |
| {{Main/ja|Essential medicines/ja|Societal views on patents/ja}} | | {{Main/ja|Essential medicines/ja|Societal views on patents/ja}} |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[World Health Organization/ja|世界保健機関]]（WHO）が定義する必須医薬品とは、「人口の大多数の医療ニーズを満たす薬物であり、それゆえ、適切な量、適切な剤形、地域社会が購入可能な価格で、いつでも入手可能であるべきである。最近の研究によると、HIV治療薬以外のWHOの必須医薬品リストに掲載されている医薬品のほとんどは、開発途上国では特許を取得しておらず、これらの[[access to medicines/ja|医薬品へのアクセス]]が普及していないのは、経済発展の基本的な問題、すなわちインフラの欠如と貧困から生じていることがわかった。[[Médecins Sans Frontières/ja|国境なき医師団]]はまた、「[[Campaign for Access to Essential Medicines/ja|必須医薬品へのアクセスキャンペーン]]」を実施しており、主に開発途上国で発生している現在治療不可能な病気により多くのリソースを割くよう提唱している。[[Access to Medicine Index/ja|医薬品アクセス指数]]（Access to Medicine Index）は、製薬会社が開発途上国で自社製品をどの程度利用可能にしているかを追跡するものである。 |
| Essential medicines, as defined by the [[World Health Organization|World Health Organization]] (WHO), are "those drugs that satisfy the health care needs of the majority of the population; they should therefore be available at all times in adequate amounts and in appropriate dosage forms, at a price the community can afford." Recent studies have found that most of the medicines on the WHO essential medicines list, outside of the field of HIV drugs, are not patented in the developing world, and that lack of widespread [[Access to medicines|access to these medicines]] arise from issues fundamental to economic development – lack of infrastructure and poverty. [[Médecins Sans Frontières|Médecins Sans Frontières]] also runs a [[Campaign for Access to Essential Medicines|Campaign for Access to Essential Medicines]] campaign, which includes advocacy for greater resources to be devoted to currently untreatable diseases that primarily occur in the developing world. The [[Access to Medicine Index|Access to Medicine Index]] tracks how well pharmaceutical companies make their products available in the developing world.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:ja:知的所有権の貿易関連の側面に関する協定|TRIPS協定]]や[[:en:Doha Declaration|ドーハ宣言]]を含む1990年代の[[:ja:世界防疫機構|世界貿易機関]]（WTO）交渉は、医薬品の国際貿易と知的財産権が交差する問題を中心に行われ、先進国は新薬開発のための投資を保護するための強力な[[:ja:知的財産権|知的財産権]]を求め、開発途上国は自国のジェネリック医薬品産業を振興し、[[:en:compulsory licenses|強制ライセンス]]によって国民が医薬品を入手できるようにすることを求めた。 |
| [[World Trade Organization|World Trade Organization]] negotiations in the 1990s, including the [[TRIPS Agreement|TRIPS Agreement]] and the [[Doha Declaration|Doha Declaration]], have centered on issues at the intersection of international trade in pharmaceuticals and [[intellectual property rights|intellectual property rights]], with developed world nations seeking strong intellectual property rights to protect investments made to develop new drugs, and developing world nations seeking to promote their generic pharmaceuticals industries and their ability to make medicine available to their people via [[compulsory licenses|compulsory licenses]]. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |
| Line 389: |
Line 385: |
| </div> | | </div> |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[Novartis]]は、インドにおける薬物[[Gleevec/ja|グリベック]]の特許をめぐってインド政府と長期にわたる争いを繰り広げ、[[:en:Novartis v. Union of India & Others|Novartis対インド連合＆その他]]として知られる訴訟で最高裁に持ち込まれた。最高裁は僅差でNovartisに不利な判決を下したが、薬物特許反対派はこれを大きな勝利と主張した。 |
| [[Novartis|Novartis]] fought a protracted battle with the government of India over the patenting of its drug, [[Gleevec|Gleevec]], in India, which ended up in a Supreme Court in a case known as [[Novartis v. Union of India & Others|Novartis v. Union of India & Others]]. The Supreme Court ruled narrowly against Novartis, but opponents of patenting drugs claimed it as a major victory. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |