Insulin (medication)/ja: Difference between revisions

Line 287:

インスリンの医療用製剤は、決して水にインスリンを入れただけのものではない（他には何も入っていない）。臨床用インスリン製剤は、インスリンと防腐剤を含む他の物質の混合物である。これらは、タンパク質の腐敗や[[denaturation (biochemistry)/ja|変性]]が急速に進むのを防いだり、インスリンの吸収を遅らせたり、注射部位での反応を抑えるために溶液のpHを調整したりする。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

ヒトインスリン分子のわずかなバリエーションは、[[insulin analog/ja|インスリンアナログ]]と呼ばれる（厳密には「インスリン受容体[[ligand/ja|リガンド]]」）。インスリン受容体[[ligand/ja|リガンド]]は、現在のところ皮下注射では不可能な吸収と活性の特徴をもっている。それらは、[[insulin lispro/ja|インスリンリスプロ]]、[[insulin aspart/ja|インスリンアスパルト]]、および[[insulin glulisine/ja|インスリングルリジン]]のように、本物のβ細胞インスリンを模倣する試みで急速に吸収されるか、または[[insulin detemir/ja|インスリンデテミル]]と[[insulin glargine/ja|インスリングラルギン]]のように、インスリン作用の多かれ少なかれ急速な減少が続く'ピーク'を持つ代わりに、注射後に着実に吸収される。しかし、2005年の[[:en:Cochrane Collaboration|コクラン共同計画]]、2007年に発表されたドイツの医療分野における質と費用対効果研究所[IQWiG]、同じく2007年に発表されたカナダ保健薬物技術庁(CADTH)を含む多くの[[meta-analysis/ja|メタアナリシス]]では、インスリンアナログの臨床使用において、より従来のインスリンタイプに対する明確な優位性は示されていない。

~~Slight variations of the human insulin molecule are called~~ [[insulin analog]]~~ues, (technically "insulin receptor~~ [[ligand]]s") so named because they are not technically insulin, rather they are analogues which retain the hormone's glucose management functionality. They have absorption and activity characteristics not currently possible with subcutaneously injected insulin proper. They are either absorbed rapidly in an attempt to mimic real beta cell insulin (as with [[insulin lispro]], [[insulin aspart]]~~, and~~ [[insulin glulisine]]~~), or steadily absorbed after injection instead of having a 'peak' followed by a more or less rapid decline in insulin action (as with~~ [[insulin detemir]] ~~and~~ [[insulin glargine]]~~), all while retaining insulin~~'~~s glucose-lowering action in the human body. However, a number of [[meta-analysis|meta-analyses]], including those done by the~~ [[Cochrane Collaboration]] ~~in 2005, Germany's Institute for Quality and Cost Effectiveness in the Health Care Sector~~ [IQWiG] ~~released in 2007, and the Canadian Agency for Drugs and Technology in Health~~ (CADTH) ~~also released in 2007 have shown no unequivocal advantages in clinical use of insulin analogues over more conventional insulin types.~~

</~~div>~~

@@ Line 287: / Line 287: @@
 インスリンの医療用製剤は、決して水にインスリンを入れただけのものではない（他には何も入っていない）。臨床用インスリン製剤は、インスリンと防腐剤を含む他の物質の混合物である。これらは、タンパク質の腐敗や[[denaturation (biochemistry)/ja|変性]]が急速に進むのを防いだり、インスリンの吸収を遅らせたり、注射部位での反応を抑えるために溶液のpHを調整したりする。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+ヒトインスリン分子のわずかなバリエーションは、[[insulin analog/ja|インスリンアナログ]]と呼ばれる（厳密には「インスリン受容体[[ligand/ja|リガンド]]」）。インスリン受容体[[ligand/ja|リガンド]]は、現在のところ皮下注射では不可能な吸収と活性の特徴をもっている。それらは、[[insulin lispro/ja|インスリンリスプロ]]、[[insulin aspart/ja|インスリンアスパルト]]、および[[insulin glulisine/ja|インスリングルリジン]]のように、本物のβ細胞インスリンを模倣する試みで急速に吸収されるか、または[[insulin detemir/ja|インスリンデテミル]]と[[insulin glargine/ja|インスリングラルギン]]のように、インスリン作用の多かれ少なかれ急速な減少が続く'ピーク'を持つ代わりに、注射後に着実に吸収される。しかし、2005年の[[:en:Cochrane Collaboration|コクラン共同計画]]、2007年に発表されたドイツの医療分野における質と費用対効果研究所[IQWiG]、同じく2007年に発表されたカナダ保健薬物技術庁(CADTH)を含む多くの[[meta-analysis/ja|メタアナリシス]]では、インスリンアナログの臨床使用において、より従来のインスリンタイプに対する明確な優位性は示されていない。
-Slight variations of the human insulin molecule are called [[insulin analog]]ues, (technically "insulin receptor [[ligand]]s") so named because they are not technically insulin, rather they are analogues which retain the hormone's glucose management functionality. They have absorption and activity characteristics not currently possible with subcutaneously injected insulin proper. They are either absorbed rapidly in an attempt to mimic real beta cell insulin (as with [[insulin lispro]], [[insulin aspart]], and [[insulin glulisine]]), or steadily absorbed after injection instead of having a 'peak' followed by a more or less rapid decline in insulin action (as with [[insulin detemir]] and [[insulin glargine]]), all while retaining insulin's glucose-lowering action in the human body. However, a number of [[meta-analysis|meta-analyses]], including those done by the [[Cochrane Collaboration]] in 2005, Germany's Institute for Quality and Cost Effectiveness in the Health Care Sector [IQWiG] released in 2007, and the Canadian Agency for Drugs and Technology in Health (CADTH) also released in 2007 have shown no unequivocal advantages in clinical use of insulin analogues over more conventional insulin types.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">