|
|
(15 intermediate revisions by the same user not shown) |
Line 510: |
Line 510: |
| === 経済: アメリカ=== | | === 経済: アメリカ=== |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 米国では、インスリンの単価は1991年から2019年にかけて右肩上がりで上昇している。2002年から2013年にかけては3倍に上昇した。費用は1カ月あたり900米ドルにもなる。2016年には、製薬会社が協力して価格を引き上げる懸念が提起された。2019年1月、[[:en:United States House of Representatives|米国下院]]の議員たちは、インスリンメーカー[[Eli Lilly and Co.]]、[[Sanofi]]、[[Novo Nordisk]]に書簡を送り、インスリン価格を急速に引き上げていることについて説明を求めた。米国の1型糖尿病患者のインスリンの年間コストは、2012年から2016年の間に2,900ドルから5,700ドルへとほぼ倍増した。 |
| In the United States the unit price of insulin has increased steadily from 1991 to 2019. It rose threefold from 2002 to 2013. Costs can be as high as US$900 per month. Concerns were raised in 2016 of pharmaceutical companies working together to increase prices. In January 2019, lawmakers from the [[United States House of Representatives]] sent letters to insulin manufacturers [[Eli Lilly and Co.]], [[Sanofi]] and [[Novo Nordisk]] asking for explanations for their rapidly raising insulin prices. The annual cost of insulin for people with type 1 diabetes in the U.S. almost doubled from $2,900 to $5,700 over the period from 2012 to 2016.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 国際医療保険制度連盟によれば、米国の人々は、カナダを含む他の国々よりも2倍から6倍も高いブランド名の処方箋薬を支払っている。カナダは、他の多くの先進国と同様、医薬品の価格統制を行っている。 |
| People in the U.S. pay two to six times more than the rest of the world, including Canada, for brand name prescription medicine, according to the International Federation of Health Plans. Canada, like many other industrialized countries, has price controls on the cost of pharmaceuticals.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | カリフォルニア州は2022年7月、独自のインスリンをコストに近い価格で製造するために1億ドルを割り当てる予算を承認した。 |
| California, in July 2022, approved a budget that allocates $100 million for the state to create its own insulin at a close-to-cost price.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | インスリンやその他の医薬品はすべて、イギリスの国々では[[:en:National Health Service|国民保健サービス]]によって糖尿病患者に無料で提供されている。 |
| Insulin, and all other medications, are supplied free of charge to people who use it to manage their diabetes by the [[National Health Service]]s of the countries of the United Kingdom.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 規制の状況: 米国 === |
| === Regulatory status: United States ===
| | 2020年3月、FDAは新規インスリン製剤の承認に関する規制経路を変更した。インスリンは薬物としてではなく、生物製剤として規制される。この変更により、FDAは承認と表示についてより柔軟な対応ができるようになった。2021年7月、FDAは長時間作用型インスリングラルギンを含むバイオシミラー製品である[[insulin glargine-yfgn/ja|インスリングラルギン-yfgn]](Semglee)を承認した。インスリングラルギン-yfgnは、2000年に承認されたリファレンス製品である[[insulin glargine/ja|インスリングラルギン]](ランタス)よりも互換性があり、安価である。FDAは、新しいインスリン製剤がヘモグロビンA1cの減少に関して既存のインスリン製剤より劣っていないことを要求している。 |
| In March 2020, the FDA changed the regulatory pathway for approval of new insulin products. Insulin is regulated as a biologic rather than as a drug. The changed status gives the FDA more flexibility for approval and labeling. In July 2021, the FDA approved [[insulin glargine-yfgn]] (Semglee), a biosimilar product that contains the long acting analog insulin glargine. Insulin glargine-yfgn is interchangeable and less expensive than the reference product, [[insulin glargine]] (Lantus), which had been approved in 2000. The FDA requires that new insulin products are not inferior to existing insulin products with respect to reduction in hemoglobin A1c.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | == 研究 == |
| == Research ==
| | {{Anchor|Research}} |
| {{See also|Artificial pancreas}} | | {{See also/ja|Artificial pancreas/ja}} |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 吸入 === |
| === Inhalation ===
| | {{Main/ja|Inhalable insulin/ja}} |
| {{Main|Inhalable insulin}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2006年、米国[[Food and Drug Administration/ja|食品医薬品局]](FDA)は初の吸入インスリンである[[Exubera/ja|エクスベラ]]の使用を承認した。しかし、2007年第3四半期に、このインスリン製剤は市場に受け入れられなかったため、メーカーにより販売中止となった。 |
| In 2006 the U.S. [[Food and Drug Administration]] (FDA) approved the use of [[Exubera]], the first inhalable insulin. It was withdrawn from the market by its maker as of third quarter 2007, due to lack of acceptance.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 吸入インスリンは、グルコースレベルのコントロールと血中半減期の両方の点で、注射インスリンと同様の効果があると主張している。現在、吸入インスリンは短時間作用型であり、通常食前に服用する。注射から吸入インスリンに切り替えた場合、3ヵ月間のHb<sub>A1c</sub>値に有意差は認められなかった。正確な投与が特に問題であったが、ベースラインと比較した場合、体重増加や肺機能の低下は試験期間中認められなかった。 |
| Inhaled insulin claimed to have similar efficacy to injected insulin, both in terms of controlling glucose levels and blood half-life. Currently, inhaled insulin is short acting and is typically taken before meals; an injection of long-acting insulin at night is often still required. When people were switched from injected to inhaled insulin, no significant difference was observed in Hb<sub>A1c</sub> levels over three months. Accurate dosing was a particular problem, although people showed no significant weight gain or pulmonary function decline over the length of the trial, when compared to the baseline.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2005年に英国で市販された後、「精神科医または心理学者によって診断された注射恐怖症が証明されている」場合を除き、[[:en:National Institute for Health and Clinical Excellence|米国国立医療技術評価機構]]によって日常的な使用は推奨されていない(2006年7月現在)。 |
| Following its commercial launch in 2005 in the United Kingdom, it was not (as of July 2006) recommended by [[National Institute for Health and Clinical Excellence]] for routine use, except in cases where there is "proven injection phobia diagnosed by a psychiatrist or psychologist".
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2008年1月、世界最大のインスリンメーカーである[[Novo Nordisk]]も、AERx iDMS吸入インスリンシステムとして知られる同社独自の吸入インスリンのさらなる開発をすべて中止すると発表した。同様に[[Eli Lilly and Company]]は2008年3月に吸入エアインスリンの開発努力を終了した。[[MannKind Corporation|Mannkind]]によって開発された[[Inhalable insulin/ja|Afrezza]]は、2014年6月にFDAによって1型および2型糖尿病の成人への使用が許可されたが、その使用は喘息、活動性肺癌、慢性閉塞性肺疾患を併発している人に限定されるというラベル上の制限があった。速効型吸入インスリンは、毎食開始時に使用される薬物とデバイスの組み合わせ溶液の構成要素である。より実用的な送達方法と投与量の柔軟性があると思われるテクノスフィア技術と、新しい吸入インスリン製剤(2.5m)を採用している。用量の柔軟性が改善された親指サイズの吸入器が、吸入可能なインスリンの送達に使用される。これには、粉末溶解した組換えヒトインスリン(フマリルジケトピペラジン)が含まれる。テクノスフィアインスリンは吸入後、肺表面で速やかに吸収される。吸入後12時間以内に、インスリンと粉末(フマリルジケトピペラジン)の両方の物質は、健康な人の肺から事実上除去される。[[Inhalable insulin/ja|エクスベラ]](8-9%)と比較すると、吸入されたインスリンのわずか0.3%が12時間後に肺に残っていた。しかし、血清抗体値は臨床的な変化なしに上昇することが報告されており、喘息患者やCOPD患者における急性気管支痙攣や、皮下インスリンと比較して一酸化炭素に対する拡散肺活量が有意に減少することが報告されているため、Afrezzaは警告(リスク評価と軽減戦略)付きでFDAに承認された。 |
| In January 2008, the world's largest insulin manufacturer, [[Novo Nordisk]], also announced that the company was discontinuing all further development of the company's own version of inhalable insulin, known as the AERx iDMS inhaled insulin system. Similarly, [[Eli Lilly and Company]] ended its efforts to develop its inhaled Air Insulin in March 2008. [[Inhalable insulin|Afrezza]], developed by [[MannKind Corporation|Mannkind]], was authorized by the FDA in June 2014 for use in adults with Type I and Type II diabetes, with a label restriction limiting its use only to those who also have asthma, active lung cancer, or chronic obstructive pulmonary disease. Rapid-acting inhaled insulin is a component of the drug-device combination solution that is used at the start of every meal. It employs technosphere technology, which appears to have a more practical delivery method and more dosing flexibility, and a new inhaled insulin formulation (2.5 m). A thumb-sized inhaler with improved dosage flexibility is used to deliver inhalable insulin. It includes powder-dissolved recombinant human insulin (fumaryl diketopiperazine). Technosphere insulin is quickly absorbed by the lung surface after inhalation. Within 12 hours of inhalation, both substances—insulin, and powder (fumaryl diketopiperazine)—are virtually eliminated from healthy people's lungs. In comparison to [[Inhalable insulin|Exubera]] (8–9%), just 0.3% of inhaled insulin was still present in the lungs after 12 hours. However, since serum antibody levels have been reported to increase without substantial clinical changes, acute bronchospasm in asthmatic and COPD patients along with a significant reduction in Diffusing Lung Capacity for Carbon Monoxide, in comparison to subcutaneous insulin, have been reported with its usage, Afrezza was given FDA approval with a warning (Risk Evaluation and Mitigation Strategy).
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 経皮投与 === |
| === Transdermal === | | インスリンの経皮投与にはいくつかの方法がある。[[Pulsatile insulin/ja|パルサタイルインスリン]]は、膵臓によるインスリンの生理的分泌を模倣し、マイクロジェットを使用してインスリンをパルス状に投与する。[[Jet injector/jaジェット注射]]は、針注射と比較して異なるインスリン送達ピークと持続時間があった。一部の糖尿病患者は皮下注射よりもジェット注射器を好むかもしれない。[[iontophoresis/ja|イオントフォレーシス]]と超音波を用いた電気はどちらも皮膚を一時的に多孔質にすることが分かっている。インスリン投与の面ではまだ実験的であるが、血糖値検査の面では "手首器具 "が市販されている 研究者たちは、皮膚を通して血糖値を検査し、皮膚の[[sebaceous gland/ja|毛穴]]からインスリンの補正量を投与する腕時計のような装置を製造した。同様の装置は、皮膚貫通型の「マイクロニードル」に頼っているが、2015年には動物実験の段階にあった。 ここ2、3年、化学増強剤、電気装置、マイクロニードル装置の使用は、皮膚を介した受動的な輸送と比較して、インスリンの浸透を改善するために非常に有望であることを示している。経皮インスリン製剤は、従来の皮下注射よりも患者に優しく、日常的な糖尿病治療に低侵襲的なアプローチを示しているが、長期使用、送達効率、信頼性、炎症や炎症に伴う副作用などの問題に対処するためには、さらなる研究が必要である。 |
| There are several methods for transdermal delivery of insulin. [[Pulsatile insulin]] uses microjets to pulse insulin into the person, mimicking the physiological secretions of insulin by the pancreas. [[Jet injector|Jet injection]] had different insulin delivery peaks and durations as compared to needle injection. Some diabetics may prefer jet injectors to hypodermic injection. Both electricity using [[iontophoresis]] and ultrasound have been found to make the skin temporarily porous. The insulin administration aspect remains experimental, but the blood glucose test aspect of "wrist appliances" is commercially available Researchers have produced a watch-like device that tests for blood glucose levels through the skin and administers corrective doses of insulin through [[sebaceous gland|pores]] in the skin. A similar device, but relying on skin-penetrating "microneedles", was in the animal testing stage in 2015. In the last couple of years, the use of chemical enhancers, electrical devices, and microneedle devices has shown tremendous promise for improving the penetration of insulin compared to passive transport via the skin . Transdermal insulin delivery shows a more patient-friendly and minimally invasive approach to daily diabetes care than the conventional hypodermic injection however, additional research is necessary to address issues such as long-term use, delivery efficiency, and reliability, as well as side effects involving inflammation and irritation.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 鼻腔内投与 === |
| === Intranasal === | | インスリンは、経鼻(IN)経路で中枢神経系に送達することが可能であり、全身への取り込みや関連する末梢の副作用はほとんどない。経鼻的に投与されたインスリンは髄液中に速やかに蓄積し、脳への効果的な輸送を示すことが証明されている。この蓄積は、嗅覚およびその近傍の経路で起こると考えられている。多くの研究が有望な結果を発表しているが、臨床応用を成功させるためには、長期的な影響を理解するためのさらなる研究が必要である。 |
| Insulin can be delivered to the central nervous system via the intranasal (IN) route with little to no systemic uptake or associated peripheral side effects. It has been demonstrated that intranasally delivered insulin rapidly accumulates in CSF fluid, indicating effective transport to the brain. This accumulation is thought to occur along olfactory and nearby routes. Although numerous studies have published encouraging results, further study is still being conducted to comprehend its long-term impacts in order to begin the successful clinical application.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 経口剤 === |
| === By mouth ===
| | 経口血糖降下薬の基本的な魅力は、ほとんどの人が注射よりも錠剤や経口液体を好むことである。しかし、インスリンは[[peptide hormone/ja|ペプチドホルモン]]であり、[[stomach/ja|胃]]や[[Gut (zoology)/ja|腸]]で[[digestion/ja|消化]]されるため、血糖コントロールに効果的であるためには、現在の形で経口摂取することはできない。 |
| The basic appeal of hypoglycemic agents by mouth is that most people would prefer a pill or an oral liquid to an injection. However, insulin is a [[peptide hormone]], which is [[digestion|digested]] in the [[stomach]] and [[Gut (zoology)|gut]] and in order to be effective at controlling blood sugar, cannot be taken orally in its current form.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 経口インスリン製剤の潜在的市場は莫大なものであると想定されるため、多くの研究室が血糖値に測定可能な影響を与えるだけのインスリンを腸から[[portal vein/ja|門脈]]に移動させる方法を考案しようと試みてきた。 |
| The potential market for an oral form of insulin is assumed to be enormous, thus many laboratories have attempted to devise ways of moving enough intact insulin from the gut to the [[portal vein]] to have a measurable effect on blood sugar.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 現在、多くの[[prodrug/ja|誘導体化]]および[[pharmaceutical formulation/ja|製剤化]]戦略が、経口投与可能なインスリンを開発するために追求されている。これらのアプローチの多くは[[nanoparticle/ja|ナノ粒子]]送達システムを採用しており、いくつかの[[clinical trial/ja|臨床試験]]が行われている。 |
| A number of [[prodrug|derivatization]] and [[pharmaceutical formulation|formulation]] strategies are currently being pursued to in an attempt to develop an orally available insulin. Many of these approaches employ [[nanoparticle]] delivery systems and several are being tested in [[clinical trial]]s.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| === 膵臓移植=== | | === 膵臓移植=== |