Low-density lipoprotein/ja: Difference between revisions

Line 106:

1995年から2004年にかけて、米国における糖尿病受診時のLDLコレステロール報告およびコントロールに対するガイドライン変更の効果を測定する研究が行われた。その結果、1995年から2004年にかけて、糖尿病および冠動脈性心疾患の受診におけるLDLコレステロールの報告とコントロールは継続的に改善したが、1998年のADAガイドラインと2001年のATP IIIガイドラインのいずれも、冠動脈性心疾患と比較して糖尿病におけるLDLコレステロールのコントロールを増加させるものではなかった。

~~<div lang~~=~~"en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

===LDL粒子濃度の直接測定===

==~~=Direct measurement of LDL particle concentrations~~===

リポタンパク質粒子の濃度と大きさの測定には、いくつかの競合する方法がある。NMR法（[[:en:Jim Otvos|Jim Otvos]]らによって先駆的に開発され、自動化され、精度が向上する一方でコストが大幅に削減された）は、1年以内に心血管系イベントを22-25％減少させるというエビデンスがあり、一部の推進者の発言によっても、既存の方法に対する優位性は弱いとする医療業界の多くの人々による長年の主張に反している。

There are several competing methods for measurement of lipoprotein particle concentrations and size. The evidence is that the NMR methodology (developed, automated & greatly reduced in costs while improving accuracy as pioneered by [[Jim Otvos]] ~~and associates) results in a 22~~-25% reduction in cardiovascular events within one year, contrary to the longstanding claims by many in the medical industry that the superiority over existing methods was weak, even by statements of some proponents.

~~</div>~~

@@ Line 106: / Line 106: @@
 年から2004年にかけて、米国における糖尿病受診時のLDLコレステロール報告およびコントロールに対するガイドライン変更の効果を測定する研究が行われた。その結果、1995年から2004年にかけて、糖尿病および冠動脈性心疾患の受診におけるLDLコレステロールの報告とコントロールは継続的に改善したが、1998年のADAガイドラインと2001年のATP IIIガイドラインのいずれも、冠動脈性心疾患と比較して糖尿病におけるLDLコレステロールのコントロールを増加させるものではなかった。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+===LDL粒子濃度の直接測定===
-===Direct measurement of LDL particle concentrations===
+リポタンパク質粒子の濃度と大きさの測定には、いくつかの競合する方法がある。NMR法（[[:en:Jim Otvos|Jim Otvos]]らによって先駆的に開発され、自動化され、精度が向上する一方でコストが大幅に削減された）は、1年以内に心血管系イベントを22-25％減少させるというエビデンスがあり、一部の推進者の発言によっても、既存の方法に対する優位性は弱いとする医療業界の多くの人々による長年の主張に反している。
-There are several competing methods for measurement of lipoprotein particle concentrations and size. The evidence is that the NMR methodology (developed, automated & greatly reduced in costs while improving accuracy as pioneered by [[Jim Otvos]] and associates) results in a 22-25% reduction in cardiovascular events within one year, contrary to the longstanding claims by many in the medical industry that the superiority over existing methods was weak, even by statements of some proponents.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">