Low-density lipoprotein/ja: Difference between revisions

Line 57:

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

この計算式は、約14時間以上の絶食後に採血されたと仮定すれば、ほとんどの人にほぼ正確な近似値を提供するが、LDL粒子内の脂肪分子のうちコレステロールの割合は8：1とばらつきがあるため、実際のLDL粒子濃度を明らかにすることはできない。 LDL-C推定値の不正確さについては、いくつかの計算式が発表されている。その不正確さは、VLDL-C（超低比重リポ蛋白コレステロール）が常にトリグリセリド濃度の5分の1であるという仮定に基づいている。最近発表された新しい計算式は、調整可能な係数を使用するか、回帰式を使用することによって、この問題に対処している。この最近発表された計算式から得られたLDL-C値と直接酵素法で得られた値を比較した研究はほとんどない。直接酵素法は正確であることが判明しており、臨床の場面で選択すべき検査である。資源に乏しい環境では、この計算式を使用するという選択肢も考慮しなければならない。

This formula provides an approximation with fair accuracy for most people, assuming the blood was drawn after fasting for about 14 hours or longer, but does not reveal the actual LDL particle concentration because the percentage of fat molecules within the LDL particles which are cholesterol varies, as much as 8:1 variation. There are several formulas published addressing the inaccuracy in LDL-~~C estimation. The inaccuracy is based on the assumption that VLDL~~-C (Very low density lipoprotein cholesterol) is always one-fifth of the triglyceride concentration. A new formulae published recently addresses this issue by using an adjustable factor or by using a regression equation. There are few studies which have compared the LDL-C values derived form this recently published formula and values obtained by direct enzymatic method. Direct enzymatic method are found to be accurate and it has to be the test of choice in clinical situations. In the resource poor settings, the option of using the formula has to be considered.

~~</div>~~

@@ Line 57: / Line 57: @@
 <math>L = C - H - 0.16T</math>
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+この計算式は、約14時間以上の絶食後に採血されたと仮定すれば、ほとんどの人にほぼ正確な近似値を提供するが、LDL粒子内の脂肪分子のうちコレステロールの割合は8：1とばらつきがあるため、実際のLDL粒子濃度を明らかにすることはできない。 LDL-C推定値の不正確さについては、いくつかの計算式が発表されている。その不正確さは、VLDL-C（超低比重リポ蛋白コレステロール）が常にトリグリセリド濃度の5分の1であるという仮定に基づいている。最近発表された新しい計算式は、調整可能な係数を使用するか、回帰式を使用することによって、この問題に対処している。この最近発表された計算式から得られたLDL-C値と直接酵素法で得られた値を比較した研究はほとんどない。直接酵素法は正確であることが判明しており、臨床の場面で選択すべき検査である。資源に乏しい環境では、この計算式を使用するという選択肢も考慮しなければならない。
-This formula provides an approximation with fair accuracy for most people, assuming the blood was drawn after fasting for about 14 hours or longer, but does not reveal the actual LDL particle concentration because the percentage of fat molecules within the LDL particles which are cholesterol varies, as much as 8:1 variation. There  are several formulas published addressing the inaccuracy in LDL-C estimation. The inaccuracy is based on the assumption that VLDL-C (Very low density lipoprotein cholesterol) is always one-fifth of the triglyceride concentration. A new formulae published recently addresses this issue by using an adjustable factor  or by using a regression equation. There are few studies which have compared the LDL-C values derived form this recently published formula and values obtained by direct enzymatic method. Direct enzymatic method are found to be accurate and it has to be the test of choice in clinical situations. In the resource poor settings, the option of using the formula has to be considered.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">