Low-density lipoprotein/ja: Difference between revisions

Line 46:

LDLの直接測定も利用可能であり、個々の問題をよりよく明らかにするが、費用がやや高く、[[:en:United States|米国]]では2、3の検査室でしか利用できないため、あまり宣伝されず、実施されることもない。2008年、[[American Diabetes Association/ja|ADA]]と[[:en:American College of Cardiology|ACC]]は、NMRによるLDL粒子の直接測定が心血管イベントの個々のリスクを評価する上で優れていると認めた。

~~<div lang~~=~~"en" dir~~=~~"ltr" class~~=~~"mw-content-ltr">~~

===コレステロール含量からLDL粒子を推定する===

===~~Estimation of LDL particles via cholesterol content===~~

脂質濃度の化学的測定は、長い間、臨床で最も使用されてきた測定法であるが、その理由は、個々の転帰との相関が最も高いからではなく、これらの検査法が安価で広く入手可能だからである。

Chemical measures of lipid concentration have long been the most-used clinical measurement, not because they have the best correlation with individual outcome, but because these lab methods are less expensive and more widely available.

~~</div>~~

@@ Line 46: / Line 46: @@
 LDLの直接測定も利用可能であり、個々の問題をよりよく明らかにするが、費用がやや高く、[[:en:United States|米国]]では2、3の検査室でしか利用できないため、あまり宣伝されず、実施されることもない。2008年、[[American Diabetes Association/ja|ADA]]と[[:en:American College of Cardiology|ACC]]は、NMRによるLDL粒子の直接測定が心血管イベントの個々のリスクを評価する上で優れていると認めた。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+===コレステロール含量からLDL粒子を推定する===
-===Estimation of LDL particles via cholesterol content===
+脂質濃度の化学的測定は、長い間、臨床で最も使用されてきた測定法であるが、その理由は、個々の転帰との相関が最も高いからではなく、これらの検査法が安価で広く入手可能だからである。
-Chemical measures of lipid concentration have long been the most-used clinical measurement, not because they have the best correlation with individual outcome, but because these lab methods are less expensive and more widely available.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">