Atheroma/ja: Difference between revisions

Line 151:

しかし、このような医療の進歩にもかかわらず、[[Angina pectoris/ja|狭心症]]や[[blood flow/ja|血流]]低下の症状を軽減することに成功したにもかかわらず、アテローム破裂は依然として大きな問題であり、今日どこでも利用可能な最も迅速で大規模かつ熟練した医療・外科的介入にもかかわらず、突然の障害や死に至ることがある。いくつかの臨床試験によると、バイパス手術や血管形成術は、全生存率を改善する効果があったとしても、せいぜいごくわずかである。通常、バイパス手術の死亡率は1～4％、血管形成術の死亡率は1～1.5％である。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

加えて、これらの血管インターベンションは、病気が原因で症状が現れ、多くの場合、すでに部分的に障害が残ってから行われることが多い。血管形成術もバイパス術も、将来の[[myocardial infarction/ja|心臓発作]]を予防するものではないことも明らかである。

Additionally, these vascular interventions are often done only after an individual is symptomatic, often already partially disabled, as a result of the disease. It is also clear that both angioplasty and bypass interventions do not prevent future [[myocardial infarction|~~heart attack~~]].

~~</div>~~

@@ Line 151: / Line 151: @@
 しかし、このような医療の進歩にもかかわらず、[[Angina pectoris/ja|狭心症]]や[[blood flow/ja|血流]]低下の症状を軽減することに成功したにもかかわらず、アテローム破裂は依然として大きな問題であり、今日どこでも利用可能な最も迅速で大規模かつ熟練した医療・外科的介入にもかかわらず、突然の障害や死に至ることがある。いくつかの臨床試験によると、バイパス手術や血管形成術は、全生存率を改善する効果があったとしても、せいぜいごくわずかである。通常、バイパス手術の死亡率は1～4％、血管形成術の死亡率は1～1.5％である。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+加えて、これらの血管インターベンションは、病気が原因で症状が現れ、多くの場合、すでに部分的に障害が残ってから行われることが多い。血管形成術もバイパス術も、将来の[[myocardial infarction/ja|心臓発作]]を予防するものではないことも明らかである。
-Additionally, these vascular interventions are often done only after an individual is symptomatic, often already partially disabled, as a result of the disease. It is also clear that both angioplasty and bypass interventions do not prevent future [[myocardial infarction|heart attack]].
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">