Insulin glargine/ja: Difference between revisions
Insulin glargine/ja
Created page with "==医薬用途== {{Anchor|Medical uses}} インスリングラルギンを含む長時間作用型インスリンクラスは、NPH（neutral protamine Hagedorn）インスリンよりもはるかに優れているようには見えないが、コストが高いため、2010年現在、2型糖尿病の治療には費用対効果がない。以前のレビューでは、長期的な転帰に関して違いを判断するのに十分なデータがなか..." Tags: Mobile edit Mobile web edit |
Created page with "セムグリー(Semglee)は、成人および小児の1型糖尿病患者ならびに成人の2型糖尿病患者における血糖コントロール改善を適応症としている。セムグリーは、長時間作用型インスリンアナログである参照製品ランタス（インスリングラルギン）とバイオシミラーであり、互換性がある（代替可能である）。" |
||
| Line 111: | Line 111: | ||
インスリングラルギンを含む長時間作用型インスリンクラスは、[[NPH insulin/ja|NPH（neutral protamine Hagedorn）インスリン]]よりもはるかに優れているようには見えないが、コストが高いため、2010年現在、2型糖尿病の治療には費用対効果がない。以前のレビューでは、長期的な転帰に関して違いを判断するのに十分なデータがなかったため、[[hypoglycemia/ja|低血糖症]]に違いがあるかどうかは不明であったが、より最近の[[:en:Cochrane (organisation)|コクラン]]の[[systematic review/ja|システマティックレビュー]]では違いはなかった。レビューでは、インスリングラルギンとNPHインスリン、[[insulin detemir/ja|インスリンデテミル]]または[[insulin degludec/ja|インスリンデグルデク]]を比較した場合、成人または小児のI型糖尿病の管理において、6ヶ月以上の期間において臨床的に有意な差は認められなかった。英国では一般的に推奨される長時間作用型インスリンではない。 | インスリングラルギンを含む長時間作用型インスリンクラスは、[[NPH insulin/ja|NPH（neutral protamine Hagedorn）インスリン]]よりもはるかに優れているようには見えないが、コストが高いため、2010年現在、2型糖尿病の治療には費用対効果がない。以前のレビューでは、長期的な転帰に関して違いを判断するのに十分なデータがなかったため、[[hypoglycemia/ja|低血糖症]]に違いがあるかどうかは不明であったが、より最近の[[:en:Cochrane (organisation)|コクラン]]の[[systematic review/ja|システマティックレビュー]]では違いはなかった。レビューでは、インスリングラルギンとNPHインスリン、[[insulin detemir/ja|インスリンデテミル]]または[[insulin degludec/ja|インスリンデグルデク]]を比較した場合、成人または小児のI型糖尿病の管理において、6ヶ月以上の期間において臨床的に有意な差は認められなかった。英国では一般的に推奨される長時間作用型インスリンではない。 | ||
セムグリー(Semglee)は、成人および小児の1型糖尿病患者ならびに成人の2型糖尿病患者における血糖コントロール改善を適応症としている。セムグリーは、長時間作用型インスリンアナログである参照製品ランタス（インスリングラルギン）とバイオシミラーであり、互換性がある（代替可能である）。 | |||
Semglee | |||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | ||