Cannabis (drug)/ja: Difference between revisions

Line 381:

ゲートウェイ効果は、違法薬物使用に関わる社会的要因によって現れる可能性がある。大麻が違法であるため、その消費者は他の違法薬物を使用または販売している人物と接触する状況に置かれることが多い。アルコールおよびタバコもゲートウェイ・ドラッグと見なされる可能性があることが、研究によって示されている。しかしながら、より簡潔な説明としては、大麻が違法なハードドラッグよりも入手しやすく（また若年で）使用されやすいという点が挙げられる。さらに、アルコールとタバコは通常、大麻よりも早い年齢で入手しやすく（地域によっては逆の場合もある）、そのためこれらの薬物を最初に使用する「ゲートウェイの連鎖」が形成されやすくなるのである。これらの人物は、提供されるあらゆる薬物を試す傾向にある。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

ゲートウェイ仮説に関連する代替理論として、共通依存傾向（common liability to addiction, CLA）理論がある。この理論では、何らかの理由で複数の娯楽用薬物を試す傾向にある個人が存在するとされており、「ゲートウェイ」とされる薬物は、単にハードドラッグよりも早い年齢で入手可能であるものにすぎない。研究者らは包括的なレビューにおいて、ゲートウェイ「理論」における出来事の連鎖を因果的なものとして提示することは、研究および介入の両方を妨げるため危険であると指摘している。

~~A related alternative to the gateway hypothesis is the common~~ liability to addiction ~~(CLA) theory. It states that some individuals are, for various reasons~~, willing to try multiple recreational substances. The "gateway" drugs are merely those that are (usually) available at an earlier age than the harder drugs. Researchers have noted in an extensive review that it is dangerous to present the sequence of events described in gateway "theory" in causative terms as this hinders both research and intervention.

~~</div>~~

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

2020年、[[:en:National Institute on Drug Abuse|アメリカ国立薬物乱用研究所]]は、大麻がより強力な薬物へのゲートウェイであるという主張を支持する研究を発表したが、大麻使用者の大多数に当てはまるわけではないとした。同研究所は、大麻使用が「他の合法的・違法な薬物の使用に先行する可能性が高い」とし、「調査の第1波において大麻使用を報告した成人は、大麻を使用しなかった成人と比較して、3年以内にアルコール使用障害を発症する可能性が高かった。調査開始時点ですでにアルコール使用障害を有していた者が大麻を使用した場合、その障害が悪化するリスクも高かった。大麻使用はニコチン依存など他の薬物使用障害とも関連している」と報告している。また、「これらの発見は、大麻が『ゲートウェイ・ドラッグ』であるという考えと一致している。しかしながら、大麻を使用する人の大多数は他の『より強力な』薬物を使用するには至らない。また、交差感作は大麻に特有のものではなく、アルコールおよびニコチンも他の薬物に対する脳の反応を高める下地を作る点で共通しており、大麻と同様に、より有害な薬物に進行する前に使用される傾向がある」と述べている。

~~In 2020, the~~ [[National Institute on Drug Abuse]] released a study backing allegations that marijuana is a gateway to harder drugs, though not for the majority of marijuana users. The National Institute on Drug Abuse determined that marijuana use is "likely to precede use of other licit and illicit substances" and that "adults who reported marijuana use during the first wave of the survey were more likely than adults who did not use marijuana to develop an alcohol use disorder within 3 years; people who used marijuana and already had an alcohol use disorder at the outset were at greater risk of their alcohol use disorder worsening. Marijuana use is also linked to other substance use disorders including nicotine addiction." It also reported that "These findings are consistent with the idea of marijuana as a "gateway drug". However, the majority of people who use marijuana do not go on to use other, "harder" substances. Also, cross-sensitization is not unique to marijuana. Alcohol and nicotine also prime the brain for a heightened response to other drugs and are, like marijuana, also typically used before a person progresses to other, more harmful substances."

~~</div>~~

@@ Line 381: / Line 381: @@
 ゲートウェイ効果は、違法薬物使用に関わる社会的要因によって現れる可能性がある。大麻が違法であるため、その消費者は他の違法薬物を使用または販売している人物と接触する状況に置かれることが多い。アルコールおよびタバコもゲートウェイ・ドラッグと見なされる可能性があることが、研究によって示されている。しかしながら、より簡潔な説明としては、大麻が違法なハードドラッグよりも入手しやすく（また若年で）使用されやすいという点が挙げられる。さらに、アルコールとタバコは通常、大麻よりも早い年齢で入手しやすく（地域によっては逆の場合もある）、そのためこれらの薬物を最初に使用する「ゲートウェイの連鎖」が形成されやすくなるのである。これらの人物は、提供されるあらゆる薬物を試す傾向にある。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+ゲートウェイ仮説に関連する代替理論として、共通依存傾向（common liability to addiction, CLA）理論がある。この理論では、何らかの理由で複数の娯楽用薬物を試す傾向にある個人が存在するとされており、「ゲートウェイ」とされる薬物は、単にハードドラッグよりも早い年齢で入手可能であるものにすぎない。研究者らは包括的なレビューにおいて、ゲートウェイ「理論」における出来事の連鎖を因果的なものとして提示することは、研究および介入の両方を妨げるため危険であると指摘している。
-A related alternative to the gateway hypothesis is the common liability to addiction (CLA) theory. It states that some individuals are, for various reasons, willing to try multiple recreational substances. The "gateway" drugs are merely those that are (usually) available at an earlier age than the harder drugs. Researchers have noted in an extensive review that it is dangerous to present the sequence of events described in gateway "theory" in causative terms as this hinders both research and intervention.
-</div>
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+年、[[:en:National Institute on Drug Abuse|アメリカ国立薬物乱用研究所]]は、大麻がより強力な薬物へのゲートウェイであるという主張を支持する研究を発表したが、大麻使用者の大多数に当てはまるわけではないとした。同研究所は、大麻使用が「他の合法的・違法な薬物の使用に先行する可能性が高い」とし、「調査の第1波において大麻使用を報告した成人は、大麻を使用しなかった成人と比較して、3年以内にアルコール使用障害を発症する可能性が高かった。調査開始時点ですでにアルコール使用障害を有していた者が大麻を使用した場合、その障害が悪化するリスクも高かった。大麻使用はニコチン依存など他の薬物使用障害とも関連している」と報告している。また、「これらの発見は、大麻が『ゲートウェイ・ドラッグ』であるという考えと一致している。しかしながら、大麻を使用する人の大多数は他の『より強力な』薬物を使用するには至らない。また、交差感作は大麻に特有のものではなく、アルコールおよびニコチンも他の薬物に対する脳の反応を高める下地を作る点で共通しており、大麻と同様に、より有害な薬物に進行する前に使用される傾向がある」と述べている。
-In 2020, the [[National Institute on Drug Abuse]] released a study backing allegations that marijuana is a gateway to harder drugs, though not for the majority of marijuana users. The National Institute on Drug Abuse determined that marijuana use is "likely to precede use of other licit and illicit substances" and that "adults who reported marijuana use during the first wave of the survey were more likely than adults who did not use marijuana to develop an alcohol use disorder within 3 years; people who used marijuana and already had an alcohol use disorder at the outset were at greater risk of their alcohol use disorder worsening. Marijuana use is also linked to other substance use disorders including nicotine addiction." It also reported that "These findings are consistent with the idea of marijuana as a "gateway drug". However, the majority of people who use marijuana do not go on to use other, "harder" substances. Also, cross-sensitization is not unique to marijuana. Alcohol and nicotine also prime the brain for a heightened response to other drugs and are, like marijuana, also typically used before a person progresses to other, more harmful substances."
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">