Sustainable energy/ja: Difference between revisions

Line 151:

石炭から天然ガスへの転換は、短期的には排出量を削減するため、[[:en:climate change mitigation|気候変動緩和]]に貢献する。しかし、長期的には[[:en:net-zero emissions|正味ゼロ排出]]への道筋を提供するものではない。天然ガスインフラの開発は、[[:en:carbon lock-in|炭素のロックイン]]や[[:en:stranded assets|座礁資産]]のリスクを伴う。これは、新たな化石燃料インフラが数十年にわたる炭素排出を約束するか、利益を上げる前に償却されなければならない状況を指す。

~~<div lang="~~en~~" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

化石燃料およびバイオマス発電所の温室効果ガス排出量は、[[:en:Carbon capture and storage|炭素回収・貯留（CCS）]]によって大幅に削減できる。ほとんどの研究では、CCSが発電所からの[[carbon dioxide/ja|二酸化炭素]]（CO2）排出量の85〜90%を回収できるという前提に基づいている。たとえ石炭火力発電所から排出されるCO2の90%が回収されたとしても、回収されなかった排出量は、原子力、太陽光、風力エネルギーが生産する電力単位あたりの排出量よりもはるかに多い。

~~The greenhouse gas emissions of fossil fuel and biomass power plants can be significantly reduced through carbon~~ capture and storage ~~(CCS). Most studies use a working assumption that CCS can capture 85–90% of the~~ [[carbon dioxide]] ~~({{CO2}}) emissions from a power plant. Even if 90~~% of emitted {{CO2}} is captured from a coal-fired power plant, its uncaptured emissions are still many times greater than the emissions of nuclear, solar or wind energy per unit of electricity produced.

CCSを使用する石炭火力発電所は効率が低いため、より多くの石炭を必要とし、その結果、石炭の採掘や輸送に伴う汚染が増加する。CCSは、エネルギー部門における排出量削減のための最も高価な方法の一つである。この技術の導入は非常に限定的で、2024年現在、CCSはわずか5つの発電所と39のその他の施設でしか使用されていない。

Since coal plants using CCS are less efficient, they require more coal and thus increase the pollution associated with mining and transporting coal. CCS is one of the most expensive ways of reducing emissions in the energy sector. Deployment of this technology is very limited. As of 2024, CCS is used in only 5 power plants and in 39 other facilities.

~~</div>~~

@@ Line 151: / Line 151: @@
 石炭から天然ガスへの転換は、短期的には排出量を削減するため、[[:en:climate change mitigation|気候変動緩和]]に貢献する。しかし、長期的には[[:en:net-zero emissions|正味ゼロ排出]]への道筋を提供するものではない。天然ガスインフラの開発は、[[:en:carbon lock-in|炭素のロックイン]]や[[:en:stranded assets|座礁資産]]のリスクを伴う。これは、新たな化石燃料インフラが数十年にわたる炭素排出を約束するか、利益を上げる前に償却されなければならない状況を指す。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+化石燃料およびバイオマス発電所の温室効果ガス排出量は、[[:en:Carbon capture and storage|炭素回収・貯留（CCS）]]によって大幅に削減できる。ほとんどの研究では、CCSが発電所からの[[carbon dioxide/ja|二酸化炭素]]（CO2）排出量の85〜90%を回収できるという前提に基づいている。たとえ石炭火力発電所から排出されるCO2の90%が回収されたとしても、回収されなかった排出量は、原子力、太陽光、風力エネルギーが生産する電力単位あたりの排出量よりもはるかに多い。
-The greenhouse gas emissions of fossil fuel and biomass power plants can be significantly reduced through carbon capture and storage (CCS). Most studies use a working assumption that CCS can capture 85–90% of the [[carbon dioxide]] ({{CO2}}) emissions from a power plant. Even if 90% of emitted {{CO2}} is captured from a coal-fired power plant, its uncaptured emissions are still  many times greater than the emissions of nuclear, solar or wind energy per unit of electricity produced.
+CCSを使用する石炭火力発電所は効率が低いため、より多くの石炭を必要とし、その結果、石炭の採掘や輸送に伴う汚染が増加する。CCSは、エネルギー部門における排出量削減のための最も高価な方法の一つである。この技術の導入は非常に限定的で、2024年現在、CCSはわずか5つの発電所と39のその他の施設でしか使用されていない。
-Since coal plants using CCS are less efficient, they require more coal and thus increase the pollution associated with mining and transporting coal. CCS is one of the most expensive ways of reducing emissions in the energy sector. Deployment of this technology is very limited. As of 2024, CCS is used in only 5 power plants and in 39 other facilities.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">