Sustainable energy/ja: Difference between revisions

Line 149:

[[coal/ja|石炭]]から[[natural gas/ja|天然ガス]]への転換は、持続可能性の観点から利点がある。生産されるエネルギー単位あたりで比較すると、天然ガスの[[:en:Life-cycle greenhouse gas emissions of energy sources|ライフサイクル温室効果ガス排出量]]は風力や原子力の約40倍だが、石炭よりははるかに少ない。発電に利用する場合、天然ガスの燃焼による排出量は石炭の約半分であり、熱生産に利用する場合は石炭の約3分の2となる。また、天然ガスの燃焼は石炭よりも大気汚染物質の排出が少ない。しかし、天然ガス自体が強力な温室効果ガスであり、[[:en:Fugitive gas emissions|採掘や輸送中の漏出]]は、石炭からの転換による利点を帳消しにしてしまう可能性がある。[[:en:methane leaks|メタン漏出]]を抑制する技術は広く利用可能だが、常に使用されているわけではない。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

石炭から天然ガスへの転換は、短期的には排出量を削減するため、[[:en:climate change mitigation|気候変動緩和]]に貢献する。しかし、長期的には[[:en:net-zero emissions|正味ゼロ排出]]への道筋を提供するものではない。天然ガスインフラの開発は、[[:en:carbon lock-in|炭素のロックイン]]や[[:en:stranded assets|座礁資産]]のリスクを伴う。これは、新たな化石燃料インフラが数十年にわたる炭素排出を約束するか、利益を上げる前に償却されなければならない状況を指す。

~~Switching from coal to natural gas reduces emissions in the short term and thus contributes to~~ [[climate change mitigation]]~~. However, in the long term it does not provide a path to~~ [[net-zero emissions]]~~. Developing natural gas infrastructure risks~~ [[carbon lock-in]] ~~and~~ [[stranded assets]]~~, where new fossil infrastructure either commits to decades of carbon emissions, or has to be written off before it makes a profit.~~

~~</div>~~

@@ Line 149: / Line 149: @@
 [[coal/ja|石炭]]から[[natural gas/ja|天然ガス]]への転換は、持続可能性の観点から利点がある。生産されるエネルギー単位あたりで比較すると、天然ガスの[[:en:Life-cycle greenhouse gas emissions of energy sources|ライフサイクル温室効果ガス排出量]]は風力や原子力の約40倍だが、石炭よりははるかに少ない。発電に利用する場合、天然ガスの燃焼による排出量は石炭の約半分であり、熱生産に利用する場合は石炭の約3分の2となる。また、天然ガスの燃焼は石炭よりも大気汚染物質の排出が少ない。しかし、天然ガス自体が強力な温室効果ガスであり、[[:en:Fugitive gas emissions|採掘や輸送中の漏出]]は、石炭からの転換による利点を帳消しにしてしまう可能性がある。[[:en:methane leaks|メタン漏出]]を抑制する技術は広く利用可能だが、常に使用されているわけではない。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+石炭から天然ガスへの転換は、短期的には排出量を削減するため、[[:en:climate change mitigation|気候変動緩和]]に貢献する。しかし、長期的には[[:en:net-zero emissions|正味ゼロ排出]]への道筋を提供するものではない。天然ガスインフラの開発は、[[:en:carbon lock-in|炭素のロックイン]]や[[:en:stranded assets|座礁資産]]のリスクを伴う。これは、新たな化石燃料インフラが数十年にわたる炭素排出を約束するか、利益を上げる前に償却されなければならない状況を指す。
-Switching from coal to natural gas reduces emissions in the short term and thus contributes to [[climate change mitigation]]. However, in the long term it does not provide a path to [[net-zero emissions]]. Developing natural gas infrastructure risks [[carbon lock-in]] and [[stranded assets]], where new fossil infrastructure either commits to decades of carbon emissions, or has to be written off before it makes a profit.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">