Common cold/ja: Difference between revisions
Common cold/ja
Created page with "定期的な手洗いは、特に小児の風邪ウイルスの感染を減らすのに効果的であるようだ。通常の手洗いに抗ウイルス剤や抗菌薬を加えることでより大きな効果が得られるかどうかは不明である。感染者のそばにいるときにフェイスマスクを着用することは有益かもしれないが、より社会的距離を保つため..." Tags: Mobile edit Mobile web edit |
|||
Line 70: | Line 70: | ||
風邪ウイルスの蔓延を抑える唯一の有効な方法は、[[correct hand washing technique/ja|正しい手洗い法]]やフェイスマスクの使用などの物理的および[[:en:Engineering controls|工学的]]対策であり、医療環境ではガウンや使い捨て手袋も使用される。飛沫予防策では、一般的な風邪を含んだエアロゾルの[[Airborne_transmission/ja#Prevention|吸入]]を確実に防ぐことはできない。その代わりに、[[Respirator/ja|呼吸器]]、[[Ventilation_(architecture)/ja|換気]]、[[HEPA/ja|HEPA]]/[[Minimum_efficiency_reporting_value/ja|高MERV]]フィルターなどの空気感染予防策が、おそらく寒冷を含むエアロゾルに対する唯一の信頼できる防護策である。隔離や[[quarantine/ja|検疫]]は、この病気が非常に広範囲に広がっており、症状が非特異的であるため用いられない。風邪を予防するワクチンはない。[[vaccination/ja|ワクチン]]接種は、関与するウイルスが多く、急速に[[Viral evolution/ja|変異]]するため、困難であることが判明している。そのため、広く有効なワクチンを作ることは非常に困難である。 | 風邪ウイルスの蔓延を抑える唯一の有効な方法は、[[correct hand washing technique/ja|正しい手洗い法]]やフェイスマスクの使用などの物理的および[[:en:Engineering controls|工学的]]対策であり、医療環境ではガウンや使い捨て手袋も使用される。飛沫予防策では、一般的な風邪を含んだエアロゾルの[[Airborne_transmission/ja#Prevention|吸入]]を確実に防ぐことはできない。その代わりに、[[Respirator/ja|呼吸器]]、[[Ventilation_(architecture)/ja|換気]]、[[HEPA/ja|HEPA]]/[[Minimum_efficiency_reporting_value/ja|高MERV]]フィルターなどの空気感染予防策が、おそらく寒冷を含むエアロゾルに対する唯一の信頼できる防護策である。隔離や[[quarantine/ja|検疫]]は、この病気が非常に広範囲に広がっており、症状が非特異的であるため用いられない。風邪を予防するワクチンはない。[[vaccination/ja|ワクチン]]接種は、関与するウイルスが多く、急速に[[Viral evolution/ja|変異]]するため、困難であることが判明している。そのため、広く有効なワクチンを作ることは非常に困難である。 | ||
定期的な手洗いは、特に小児の風邪ウイルスの感染を減らすのに効果的であるようだ。通常の手洗いに[[antiviral drug/ja|抗ウイルス剤]]や[[antibacterial/ja|抗菌薬]]を加えることでより大きな効果が得られるかどうかは不明である。感染者のそばにいるときにフェイスマスクを着用することは有益かもしれないが、より[[social distancing/ja|社会的距離]]を保つための十分な証拠はない。 | |||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |