Sustainable energy/ja: Difference between revisions

Line 19:

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

持続可能なエネルギーにおける[[:en:Non-renewable resource|非再生可能エネルギー源]]の役割は議論の的である。[[:en:Nuclear power|原子力発電]]は[[:en:Low-carbon power|炭素汚染]]や大気汚染を発生させないが、[[:en:radioactive waste|放射性廃棄物]]、[[:en:nuclear proliferation|核拡散]]のリスク、[[:en:Nuclear and radiation accidents and incidents|事故のリスク]]といった欠点がある。[[coal/ja|石炭]]から[[natural gas/ja|天然ガス]]への転換は、[[:en:climate change|気候変動への影響]]が低いなど環境上の利点があるが、より持続可能な選択肢への転換を遅らせる可能性がある。[[:en:Carbon capture and storage|炭素回収・貯留]]は、発電所から[[carbon dioxide/ja|二酸化炭素]]（CO2）排出物を除去するために組み込むことができるが、この技術は高価であり、ほとんど実施されていないのが現状である。

~~The role of~~ [[Non-renewable resource|~~non-renewable energy~~]] ~~sources in sustainable energy is controversial.~~ [[Nuclear power]] ~~does~~ [[Low-carbon power|~~not produce carbon pollution~~]] ~~or air pollution, but has drawbacks that include~~ [[radioactive waste]]~~, the risk of~~ [[nuclear proliferation]]~~, and the~~ [[Nuclear and radiation accidents and incidents|~~risk of accidents~~]]~~. Switching from~~ [[coal]] to [[natural gas]] ~~has environmental benefits, including a lower~~ [[climate change|~~climate impact~~]]~~, but may lead to a delay in switching to more sustainable options.~~ [[Carbon capture and storage]] ~~can be built into power plants to remove their~~ [[carbon dioxide]] ~~({{CO2}}) emissions, but this technology is expensive and has rarely been implemented.~~

~~</div>~~

@@ Line 19: / Line 19: @@
 [[:en:Energy system|エネルギー]]は、「[[:en:future generations|将来の世代]]が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たす」場合に[[:en:sustainability|持続可能]]である。'''持続可能なエネルギー'''の定義は、通常、環境、経済、社会への影響を考慮している。これらの影響は、[[:en:greenhouse gas emissions|温室効果ガス排出]]や[[:en:air pollution|大気汚染]]から[[:en:energy poverty|エネルギー貧困]]や[[:en:toxic waste|有害廃棄物]]にまで及ぶ。[[:en:wind power|風力]]、[[:en:Hydroelectricity|水力]]、[[:en:solar energy|太陽光]]、[[:en:geothermal energy|地熱]]などの[[:en:Renewable energy|再生可能エネルギー]]源は環境に損害を与える可能性があるが、一般的に化石燃料源よりもはるかに持続可能である。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+持続可能なエネルギーにおける[[:en:Non-renewable resource|非再生可能エネルギー源]]の役割は議論の的である。[[:en:Nuclear power|原子力発電]]は[[:en:Low-carbon power|炭素汚染]]や大気汚染を発生させないが、[[:en:radioactive waste|放射性廃棄物]]、[[:en:nuclear proliferation|核拡散]]のリスク、[[:en:Nuclear and radiation accidents and incidents|事故のリスク]]といった欠点がある。[[coal/ja|石炭]]から[[natural gas/ja|天然ガス]]への転換は、[[:en:climate change|気候変動への影響]]が低いなど環境上の利点があるが、より持続可能な選択肢への転換を遅らせる可能性がある。[[:en:Carbon capture and storage|炭素回収・貯留]]は、発電所から[[carbon dioxide/ja|二酸化炭素]]（CO2）排出物を除去するために組み込むことができるが、この技術は高価であり、ほとんど実施されていないのが現状である。
-The role of [[Non-renewable resource|non-renewable energy]] sources in sustainable energy is controversial. [[Nuclear power]] does [[Low-carbon power|not produce carbon pollution]] or air pollution, but has drawbacks that include [[radioactive waste]], the risk of [[nuclear proliferation]], and the [[Nuclear and radiation accidents and incidents|risk of accidents]]. Switching from [[coal]] to [[natural gas]] has environmental benefits, including a lower [[climate change|climate impact]], but may lead to a delay in switching to more sustainable options. [[Carbon capture and storage]] can be built into power plants to remove their [[carbon dioxide]] ({{CO2}}) emissions, but this technology is expensive and has rarely been implemented.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">