Low-density lipoprotein/ja: Difference between revisions

Line 44:

[[Blood tests/ja|血液検査]]では一般的にLDL-Cが報告される。LDL-Cとは、[[Friedewald equation/ja|Friedewald方程式]]と呼ばれる計算式を用いて、平均的にLDL粒子に含まれると推定されるコレステロールの量である。臨床的には、数学的に計算されたLDL-Cの推定値は、低比重リポ蛋白が動脈硬化を進行させている量の推定値として一般的に使用されている。この方法の問題点は、LDL-Cの値が、LDL粒子の直接測定値や動脈硬化の実際の進行速度の両方と一般に不一致であることである。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

LDLの直接測定も利用可能であり、個々の問題をよりよく明らかにするが、費用がやや高く、[[:en:United States|米国]]では2、3の検査室でしか利用できないため、あまり宣伝されず、実施されることもない。2008年、[[American Diabetes Association/ja|ADA]]と[[:en:American College of Cardiology|ACC]]は、NMRによるLDL粒子の直接測定が心血管イベントの個々のリスクを評価する上で優れていると認めた。

Direct LDL measurements are also available and better reveal individual issues but are less often promoted or done due to slightly higher costs and being available from only a couple of laboratories in the [[United States]]~~. In 2008, the~~ [[American Diabetes Association|ADA]] ~~and~~ [[American College of Cardiology|ACC]] ~~recognized direct LDL particle measurement by NMR as superior for assessing individual risk of cardiovascular events.~~

~~</div>~~

@@ Line 44: / Line 44: @@
 [[Blood tests/ja|血液検査]]では一般的にLDL-Cが報告される。LDL-Cとは、[[Friedewald equation/ja|Friedewald方程式]]と呼ばれる計算式を用いて、平均的にLDL粒子に含まれると推定されるコレステロールの量である。臨床的には、数学的に計算されたLDL-Cの推定値は、低比重リポ蛋白が動脈硬化を進行させている量の推定値として一般的に使用されている。この方法の問題点は、LDL-Cの値が、LDL粒子の直接測定値や動脈硬化の実際の進行速度の両方と一般に不一致であることである。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+LDLの直接測定も利用可能であり、個々の問題をよりよく明らかにするが、費用がやや高く、[[:en:United States|米国]]では2、3の検査室でしか利用できないため、あまり宣伝されず、実施されることもない。2008年、[[American Diabetes Association/ja|ADA]]と[[:en:American College of Cardiology|ACC]]は、NMRによるLDL粒子の直接測定が心血管イベントの個々のリスクを評価する上で優れていると認めた。
-Direct LDL measurements are also available and better reveal individual issues but are less often promoted or done due to slightly higher costs and being available from only a couple of laboratories in the [[United States]]. In 2008, the [[American Diabetes Association|ADA]] and [[American College of Cardiology|ACC]] recognized direct LDL particle measurement by NMR as superior for assessing individual risk of cardiovascular events.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">