Translations:Sustainable energy/50/ja: Difference between revisions

From Azupedia
Jump to navigation Jump to search
Created page with "新規原子力発電所の建設期間とコスト削減は長年の目標となっているが、コストは依然として高く、期間も長期にわたる。在来型プラントの欠点を克服するため、様々な新しい形態の原子力エネルギーが開発中である。高速増殖炉核廃棄物の再処理が可能であり、:en:Deep geological repo..."
 
(No difference)

Latest revision as of 13:52, 17 July 2025

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Sustainable energy)
Reducing the time and the cost of building new nuclear plants have been goals for decades but [[Economics of nuclear power plants|costs remain high]] and timescales long. Various new forms of nuclear energy are in development, hoping to address the drawbacks of conventional plants. [[Fast breeder]] reactors are capable of [[Nuclear reprocessing|recycling nuclear waste]] and therefore can significantly reduce the amount of waste that requires [[Deep geological repository|geological disposal]], but have not yet been deployed on a large-scale commercial basis. [[Thorium-based nuclear power|Nuclear power based on thorium]] (rather than uranium) may be able to provide higher energy security for countries that do not have a large supply of uranium. [[Small modular reactors]] may have several advantages over current large reactors: It should be possible to build them faster and their modularization would allow for cost reductions via [[learning-by-doing]]. They are also considered safer to use than traditional power plants.

新規原子力発電所の建設期間とコスト削減は長年の目標となっているが、コストは依然として高く、期間も長期にわたる。在来型プラントの欠点を克服するため、様々な新しい形態の原子力エネルギーが開発中である。高速増殖炉核廃棄物の再処理が可能であり、地層処分が必要な廃棄物の量を大幅に削減できるが、大規模な商業ベースでの導入には至っていない。トリウム(ウランではなく)をベースとする原子力発電は、ウラン供給が少ない国々にとってエネルギー安全保障を高める可能性がある。小型モジュール炉は、現在の大型炉に比べていくつかの利点を持つとされる。より迅速な建設が可能であり、モジュール化により経験曲線効果によるコスト削減が見込まれる。また、従来の発電所よりも安全性が高いと考えられている。