Translations:Sustainable energy/46/ja: Difference between revisions

From Azupedia
Jump to navigation Jump to search
Created page with "化石燃料およびバイオマス発電所の温室効果ガス排出量は、炭素回収・貯留(CCS)によって大幅に削減できる。ほとんどの研究では、CCSが発電所からの二酸化炭素(CO2)排出量の85〜90%を回収できるという前提に基づいている。たとえ石炭火力発電所から排出されるCO2の90%が回収されたとしても、回収されなか..."
 
(No difference)

Latest revision as of 13:49, 17 July 2025

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Sustainable energy)
The greenhouse gas emissions of fossil fuel and biomass power plants can be significantly reduced through carbon capture and storage (CCS). Most studies use a working assumption that CCS can capture 85–90% of the [[carbon dioxide]] ({{CO2}}) emissions from a power plant. Even if 90% of emitted {{CO2}} is captured from a coal-fired power plant, its uncaptured emissions are still  many times greater than the emissions of nuclear, solar or wind energy per unit of electricity produced.
Since coal plants using CCS are less efficient, they require more coal and thus increase the pollution associated with mining and transporting coal. CCS is one of the most expensive ways of reducing emissions in the energy sector. Deployment of this technology is very limited. As of 2024, CCS is used in only 5 power plants and in 39 other facilities.

化石燃料およびバイオマス発電所の温室効果ガス排出量は、炭素回収・貯留(CCS)によって大幅に削減できる。ほとんどの研究では、CCSが発電所からの二酸化炭素(CO2)排出量の85〜90%を回収できるという前提に基づいている。たとえ石炭火力発電所から排出されるCO2の90%が回収されたとしても、回収されなかった排出量は、原子力、太陽光、風力エネルギーが生産する電力単位あたりの排出量よりもはるかに多い。 CCSを使用する石炭火力発電所は効率が低いため、より多くの石炭を必要とし、その結果、石炭の採掘や輸送に伴う汚染が増加する。CCSは、エネルギー部門における排出量削減のための最も高価な方法の一つである。この技術の導入は非常に限定的で、2024年現在、CCSはわずか5つの発電所と39のその他の施設でしか使用されていない。