Translations:Controlled-release fertilizer/4/ja: Difference between revisions

From Azupedia
Jump to navigation Jump to search
VisualWikitext
Created page with "== 利点{{Anchor|Advantages}} == 緩効性肥料（CRF）の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発（NH<sub>3</sub>、N<sub>2</sub>O、N<sub>2</sub>として）またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷（:en:fertiliser burn|..."
 
(No difference)

Latest revision as of 18:01, 15 July 2025

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Controlled-release fertilizer)
==Advantages==
Many factors motivate the use of CRF, including more efficient use of the fertilizer.  Illustrating the problem, it is estimated that, on average, 16% of conventional nitrogen-based fertilizers is lost by evaporation (as NH<sub>3</sub>, N<sub>2</sub>O, N<sub>2</sub>) or run-off ammonia. Another factor favoring CRT  protecting crops from chemical damage ([[fertiliser burn]]). In addition to their providing the nutrition to plants, excess fertilizers can be poisonous to the same plant.  Finally important advantages are economic: fewer applications and the use of less fertiliser overall. The results (yield) is in most cases improved by >10%.

利点

緩効性肥料（CRF）の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発（NH3、N2O、N2として）またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷（肥料焼け）から保護することである。植物に栄養を供給することに加えて、過剰な肥料は同じ植物に有害となる可能性がある。最後に重要な利点は経済的なものであり、施肥回数が減り、全体的に使用する肥料の量が少なくなる。ほとんどの場合、結果（収量）は10%以上改善される。

Retrieved from "https://wiki.tiffa.net/w/index.php?title=Translations:Controlled-release_fertilizer/4/ja&oldid=163218"