All translations
Jump to navigation
Jump to search
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h English (en) | There is controversy over whether nuclear power is sustainable, in part due to concerns around [[nuclear waste]], [[nuclear proliferation|nuclear weapon proliferation]], and [[Nuclear accident|accidents]]. Radioactive nuclear waste must be managed for thousands of years. For each unit of energy produced, nuclear energy has caused far fewer [[Nuclear and radiation accidents and incidents|accidental]] and pollution-related deaths than fossil fuels, and the historic fatality rate of nuclear is comparable to renewable sources. [[Public opinion on nuclear issues|Public opposition to nuclear energy]] often makes nuclear plants politically difficult to implement. |
| h Japanese (ja) | 原子力発電が持続可能であるか否かについては、[[:en:nuclear waste|核廃棄物]]、[[:en:nuclear proliferation|核兵器拡散]]、[[:en:Nuclear accident|事故]]に関する懸念から、議論が続いている。放射性核廃棄物は数千年にわたる管理が必要となる。 しかし、生産されるエネルギー単位あたりで比較すると、原子力発電が原因となる[[:en:Nuclear and radiation accidents and incidents|事故]]や汚染関連の死亡者数は、化石燃料よりもはるかに少ない。また、原子力の過去の死亡率は再生可能エネルギー源と同程度である。[[:en:Public opinion on nuclear issues|原子力エネルギーに対する世論の反対]]は、原子力発電所の導入を政治的に困難にすることがしばしばある。 |