All translations
Jump to navigation
Jump to search
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h English (en) | Pyridorin had success in early clinical trials, found to be effective in slowing the progression of diabetic neuropathy in a phase II trial on 224 patients. However, in 2005 Biostratum ran out of money and so was unable to begin a Phase III trial. Investors in Biostratum had realized that because Biostratum had no patent on pyridoxamine itself, and that pyridoxamine was commonly available for purchase as a dietary supplement, the company would be unable to charge enough money for the treatment (should it be approved as a prescription drug by the FDA) for the investors to get a reasonable return on the investment they had already made (about $100M) much less on the additional investment a Phase III trial would require. To solve this problem, Biostratum submitted a [[citizen petition]] to the FDA on July 29, 2005, seeking to disallow sales of pyridoxamine-containing supplements on the grounds that pyridoxamine, as the subject of an Investigational New Drug Application with the FDA, is a drug and not a dietary supplement. This petition was opposed by the [[Council for Responsible Nutrition]], a [[trade association]] of the dietary supplement industry. |
| h Japanese (ja) | ピリドリンは初期の臨床試験で成功を収め、224人の患者を対象とした第II相試験で糖尿病性神経障害の進行を遅らせる効果が認められた。しかし2005年、バイオストラタムは資金不足に陥り、第III相試験を開始することができなかった。 Biostratum社の投資家は、Biostratum社にはピリドキサミン自体の特許がなく、ピリドキサミンは栄養補助食品として一般に購入可能であるため、同社は（FDAから処方薬として承認された場合）治療薬に十分な金額を請求することができず、投資家がすでに行った投資（約1億ドル）に対して相応のリターンを得ることができないこと、ましてや第III相試験に必要な追加投資を行うことができないことに気づいていた。この問題を解決するために、バイオストラタムは2005年7月29日にFDAに[[citizen petition/ja|市民請願書]]を提出し、FDAに申請中のピリドキサミンは栄養補助食品ではなく薬物であるとして、ピリドキサミン含有サプリメントの販売を認めないよう求めた。この請願にはサプリメント業界の[[trade association/ja|業界団体]]である[[:en:Council for Responsible Nutrition|Council for Responsible Nutrition]]が反対した。 |