All translations
Jump to navigation
Jump to search
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
Name | Current message text |
---|---|
h English (en) | In some countries, formalized training and minimum education standards exist for herbalists, although these are not necessarily uniform within or between countries. In Australia, for example, the self-regulated status of the profession (as of 2009) resulted in variable standards of training, and numerous loosely formed associations setting different educational standards. One 2009 review concluded that regulation of herbalists in Australia was needed to reduce the risk of interaction of herbal medicines with [[prescription drug]]s, to implement clinical guidelines and prescription of herbal products, and to assure self-regulation for protection of public health and safety. In the United Kingdom, the training of herbalists is done by state-funded universities offering Bachelor of Science degrees in herbal medicine. In the United States, according to the American Herbalist Guild, "there is currently no licensing or certification for herbalists in any state that precludes the rights of anyone to use, dispense, or recommend herbs." However, there are U.S. federal restrictions for marketing herbs as cures for medical conditions, or essentially practicing as an unlicensed physician. |
h Japanese (ja) | いくつかの国では、ハーバリストのための正式な訓練と最低教育基準が存在するが、これらは必ずしも国内または国間で統一されていない。例えば、オーストラリアでは、ハーバルセラピストという職業が自主規制されているため(2009年現在)、トレーニングの基準がまちまちであり、多数の緩やかに結成された協会が異なる教育基準を設定している。2009年のあるレビューでは、本草学と[[prescription drug/ja|処方医薬品]]との相互作用のリスクを減らし、臨床ガイドラインと本草学製品の処方を実施し、公衆衛生と安全を守るための自主規制を保証するために、オーストラリアにおける本草学者の規制が必要であると結論づけた。イギリスでは、ハーバリストの養成は、本草学の理学士号を授与する国費大学によって行われている。米国では、米国ハーバリストギルドによると、"現在、どの州でもハーバリストの免許や資格はなく、誰でもハーブを使用、調剤、推奨する権利を排除している"という。しかし、ハーブを治療薬として医薬品として販売したり、実質的に無免許の医師として活動したりすることには、米国連邦政府による規制がある。 |