All translations
Jump to navigation
Jump to search
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h English (en) | Their recommendations are based on two key facts. First, "trans fatty acids are not essential and provide no known benefit to human health", whether of animal or plant origin. Second, given their documented effects on the LDL/HDL ratio, the NAS concluded "that dietary trans fatty acids are more deleterious with respect to coronary artery disease than saturated fatty acids". A 2006 review published in the [[New England Journal of Medicine]] (NEJM) that states "from a nutritional standpoint, the consumption of trans fatty acids results in considerable potential harm but no apparent benefit." |
| h Japanese (ja) | 彼らの勧告は2つの重要な事実に基づいている。第一に、トランス脂肪酸は動物由来であれ植物由来であれ、「必須脂肪酸ではなく、ヒトの健康に有益であることは知られていない」。第二に、LDL/HDL比への影響が文書化されていることから、NASは「食事のトランス脂肪酸は飽和脂肪酸よりも冠動脈疾患に関してより有害である」と結論づけた。2006年に[[:en:New England Journal of Medicine|New England Journal of Medicine]]（NEJM）に掲載されたレビューでは、"栄養学的見地から、トランス脂肪酸の消費はかなりの潜在的害をもたらすが、明らかな利益はない"と述べられている。 |