All translations
Jump to navigation
Jump to search
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h English (en) | [[Solar energy]] and [[wind power]] can replace fossil fuels at the lowest cost compared to other [[renewable energy]] options. The availability of sunshine and wind is variable and can require [[electrical grid]] upgrades, such as using [[super grid|long-distance electricity transmission]] to group a range of power sources. [[Energy storage]] can also be used to even out power output, and [[Energy demand management|demand management]] can limit power use when power generation is low. Cleanly generated [[Electrification|electricity can usually replace fossil fuels]] for powering transportation, heating buildings, and running industrial processes. Certain processes are more difficult to decarbonise, such as [[Environmental effects of aviation|air travel]] and [[Cement|cement production]]. [[Carbon capture and storage]] (CCS) can be an option to reduce net emissions in these circumstances, although fossil fuel power plants with CCS technology is currently a high-cost climate change mitigation strategy. |
| h Japanese (ja) | [[:en:Solar energy|太陽エネルギー]]と[[:en:wind power|風力発電]]は、他の[[:en:renewable energy|再生可能エネルギー]]の選択肢と比較して、最も低いコストで[[:en:fossil fuel|化石燃料]]を代替できる。日照と風の利用可能性は変動するため、[[:en:electrical grid|電力網]]のアップグレードが必要となる場合がある。例えば、様々な電源をまとめるための[[:en:super grid|長距離送電]]の利用が挙げられる。[[:en:Energy storage|エネルギー貯蔵]]も電力出力を均等化するために使用でき、電力生成が低い場合には[[:en:Energy demand management|デマンドマネジメント]]によって電力使用を制限できる。クリーンに生成された[[:en:Electrification|電力は、通常、輸送機関の動力源、建物の暖房、産業プロセスの稼働において化石燃料を代替できる]]。[[:en:Environmental effects of aviation|航空]]や[[:en:Cement|セメント]]生産など、特定のプロセスは[[:en:decarbonise|脱炭素化]]がより困難である。このような状況では、[[:en:Carbon capture and storage|炭素回収・貯留]]（CCS）が正味排出量を削減する選択肢となりうるが、CCS技術を備えた[[:en:fossil fuel power plant|化石燃料発電所]]は、現在のところ高コストの気候変動緩和策である。 |