All translations

Jump to navigation Jump to search

Enter a message name below to show all available translations.

Message

Found 2 translations.

NameCurrent message text
 h English (en)The [[OECD]] recognise 48 distinct climate mitigation policies suitable for implementation at national level. Broadly, these can be categorised into three types: ''market based'' instruments, ''non market based'' instruments and ''other'' policies.
* '''Other''' policies include the ''Establishing an Independent climate advisory body''.
* '''Non market based''' policies include the Implementing or tighening of ''Regulatory standards''. These set technology or performance standards. They can be effective in addressing the [[market failure]] of informational barriers.
*Among '''market based''' policies, the ''carbon price'' has been found to be the most effective (at least for developed economies), and has its own section below. Additional ''market based'' policy instruments for climate change mitigation include:
''Emissions taxes'' These often require domestic emitters to pay a fixed fee or tax for every tonne of CO<sub>2</sub> emissions they release into the atmosphere. [[Methane emissions]] from fossil fuel extraction are also occasionally taxed. But methane and nitrous oxide from agriculture are typically not subject to tax.
<br />''Removing unhelpful subsidies:'' Many countries provide subsidies for activities that affect emissions. For example, significant [[fossil fuel subsidies]] are present in many countries. [[Fossil fuel phase-out#Phase-out of fossil fuel subsidies|Phasing-out fossil fuel subsidies]] is crucial to address the climate crisis. It must however be done carefully to avoid protests and making poor people poorer.
<br />''Creating helpful subsidies'': Creating subsidies and financial incentives. One example is [[Energy subsidy|energy subsidies]] to support clean generation which is not yet commercially viable such as tidal power.
<br />''Tradable permits'': A [[carbon emission trading|permit system]] can limit emissions.
 h Japanese (ja)OECDは、国家レベルでの実施に適した48種類の異なる気候緩和政策を認識している。これらは大きく3つのタイプに分類できる:「市場ベース」の手段、「非市場ベース」の手段、および「その他の」政策である。
* 「'''その他の'''」政策には、「独立した気候諮問機関の設立」が含まれる。
* 「'''非市場ベース'''」の政策には、「規制基準の導入または強化」が含まれる。これらは技術または性能基準を定めるものである。これらは情報の非対称性という市場の失敗に対処するのに効果的である。
*「'''市場ベース'''」の政策の中で、炭素価格が最も効果的であることが判明しており(少なくとも先進国では)、後述の専用の節がある。気候変動緩和のための追加の「市場ベース」の政策手段には以下が含まれる。
「排出税」これらはしばしば、国内の排出者に対し、大気中に排出するCO<sub>2</sub>1トンあたり固定料金または税金を支払うことを要求する。化石燃料採掘からのメタン排出も時折課税される。しかし、農業からのメタンと亜酸化窒素は通常課税されない。
<br />「有害な補助金の撤廃」多くの国が排出に影響を与える活動に補助金を提供している。例えば、多くの国で多額の化石燃料補助金が存在する。[[:en:Fossil fuel phase-out#Phase-out of fossil fuel subsidies|化石燃料補助金の段階的廃止]]は、気候危機に対処するために極めて重要である。しかし、抗議運動や貧困層をさらに貧しくすることを避けるために、慎重に行われる必要がある。
<br />「有益な補助金の創設」補助金や財政的インセンティブの創設。一例は、潮流発電など、まだ商業的に実行可能ではないクリーンな発電を支援するためのエネルギー補助金である。
<br />「[[:en:Tradable permits|排出権取引制度]]」[[:en:carbon emission trading|排出権取引制度]]は排出量を制限できる。