Medication/ja: Difference between revisions
Medication/ja
Updating to match new version of source page |
Created page with "===環境問題===" |
||
Line 379: | Line 379: | ||
[[World Health Organization/ja|世界保健機関]](WHO)が定義する必須医薬品とは、「人口の大多数の医療ニーズを満たす薬物であり、それゆえ、適切な量、適切な剤形、地域社会が購入可能な価格で、いつでも入手可能であるべきである。最近の研究によると、HIV治療薬以外のWHOの必須医薬品リストに掲載されている医薬品のほとんどは、開発途上国では特許を取得しておらず、これらの[[access to medicines/ja|医薬品へのアクセス]]が普及していないのは、経済発展の基本的な問題、すなわちインフラの欠如と貧困から生じていることがわかった。[[Médecins Sans Frontières/ja|国境なき医師団]]はまた、「[[Campaign for Access to Essential Medicines/ja|必須医薬品へのアクセスキャンペーン]]」を実施しており、主に開発途上国で発生している現在治療不可能な病気により多くのリソースを割くよう提唱している。[[Access to Medicine Index/ja|医薬品アクセス指数]](Access to Medicine Index)は、製薬会社が開発途上国で自社製品をどの程度利用可能にしているかを追跡するものである。 | [[World Health Organization/ja|世界保健機関]](WHO)が定義する必須医薬品とは、「人口の大多数の医療ニーズを満たす薬物であり、それゆえ、適切な量、適切な剤形、地域社会が購入可能な価格で、いつでも入手可能であるべきである。最近の研究によると、HIV治療薬以外のWHOの必須医薬品リストに掲載されている医薬品のほとんどは、開発途上国では特許を取得しておらず、これらの[[access to medicines/ja|医薬品へのアクセス]]が普及していないのは、経済発展の基本的な問題、すなわちインフラの欠如と貧困から生じていることがわかった。[[Médecins Sans Frontières/ja|国境なき医師団]]はまた、「[[Campaign for Access to Essential Medicines/ja|必須医薬品へのアクセスキャンペーン]]」を実施しており、主に開発途上国で発生している現在治療不可能な病気により多くのリソースを割くよう提唱している。[[Access to Medicine Index/ja|医薬品アクセス指数]](Access to Medicine Index)は、製薬会社が開発途上国で自社製品をどの程度利用可能にしているかを追跡するものである。 | ||
[[:ja:知的所有権の貿易関連の側面に関する協定|TRIPS協定]]や[[:en:Doha Declaration|ドーハ宣言]]を含む1990年代の[[:ja:世界防疫機構|世界貿易機関]](WTO)交渉は、医薬品の国際貿易と知的財産権が交差する問題を中心に行われ、先進国は新薬開発のための投資を保護するための強力な[[:ja:知的財産権|知的財産権]]を求め、開発途上国は自国のジェネリック医薬品産業を振興し、[[:en:compulsory licenses|強制ライセンス]]によって国民が医薬品を入手できるようにすることを求めた。 | [[:ja:知的所有権の貿易関連の側面に関する協定|TRIPS協定]]や[[:en:Doha Declaration|ドーハ宣言]]を含む1990年代の[[:ja:世界防疫機構|世界貿易機関]](WTO)交渉は、医薬品の国際貿易と知的財産権が交差する問題を中心に行われ、先進国は新薬開発のための投資を保護するための強力な[[:ja:知的財産権|知的財産権]]を求め、開発途上国は自国のジェネリック医薬品産業を振興し、[[:en:compulsory licenses|強制ライセンス]]によって国民が医薬品を入手できるようにすることを求めた。 | ||
特に、製薬会社の特許と、その特許によって世界中の貧困層が手に入れることのできない高額な薬物価格に関して、倫理的な異議を唱える人もいる。批評家たちはまた、独占的な特許権とその結果としての高価格が、製薬会社が研究開発に必要な多額の投資を回収するために必要であるという理論的根拠にも疑問を呈している。ある研究では、新薬のマーケティング費用は研究開発費の2倍になることが多いと結論づけている。また、特許権による和解は、より安価なジェネリック医薬品へのアクセスを遅らせる結果となるため、消費者、医療制度、州・連邦政府にとって負担が大きいという批判もある。 | |||
[[Novartis]]は、インドにおける薬物[[Gleevec/ja|グリベック]]の特許をめぐってインド政府と長期にわたる争いを繰り広げ、[[:en:Novartis v. Union of India & Others|Novartis対インド連合&その他]]として知られる訴訟で最高裁に持ち込まれた。最高裁は僅差でNovartisに不利な判決を下したが、薬物特許反対派はこれを大きな勝利と主張した。 | [[Novartis]]は、インドにおける薬物[[Gleevec/ja|グリベック]]の特許をめぐってインド政府と長期にわたる争いを繰り広げ、[[:en:Novartis v. Union of India & Others|Novartis対インド連合&その他]]として知られる訴訟で最高裁に持ち込まれた。最高裁は僅差でNovartisに不利な判決を下したが、薬物特許反対派はこれを大きな勝利と主張した。 | ||
===環境問題=== | |||
=== | |||
{{Main/ja|Environmental impact of pharmaceuticals and personal care products/ja}} | |||
{{Main|Environmental impact of pharmaceuticals and personal care products}} | |||
医薬品やパーソナルケア製品が環境に与える影響については議論がある。PPCPsは、個人が健康や[[:ja:美容|美容]]のために使用する物質であり、[[:en:agribusiness|農業ビジネス]]が家畜の成長や健康を促進するために使用する製品である。 PPCPsは、処方薬や市販の治療薬、動物用医薬品、香料、化粧品など、何千種類もの多様な化学物質の集合体である。PPCPsは世界中の水域で検出されており、環境中に残留するものは[[Environmental Persistent Pharmaceutical Pollutant/ja|環境残留性医薬品汚染物質]]と呼ばれている。 これらの化学物質が人間や環境に及ぼす影響はまだわかっていないが、現在までのところ、人間の健康に影響を及ぼすという科学的証拠はない。 | |||