Climate change mitigation/ja: Difference between revisions
Climate change mitigation/ja
Created page with "陸上ベースの緩和策は、2022年のIPCCの緩和に関する報告書で「AFOLU緩和策」と呼ばれている。この略語は「農業、林業、その他の土地利用」を意味する。同報告書は、森林と生態系に関する関連活動からの経済的緩和可能性を次のように説明している。「森林およびその他の生態系(沿岸湿地、泥炭地、サバンナ、草原)の保全、管理の改善、および復元..." Tags: Mobile edit Mobile web edit |
Created page with "==歴史{{Anchor|History}}== {{See also/ja|:en:Climate change mitigation framework|:en:History of climate change policy and politics|:en:Kyoto Protocol#Chronology|Paris Agreement/ja#Development}} 歴史的に、気候変動に対処する努力は多国間レベルで行われてきた。これらは、国際連合気候変動枠組条約(UNFCCC)の下で、国連におけるコンセンサス決定に達..." |
||
Line 691: | Line 691: | ||
</div> | </div> | ||
==歴史{{Anchor|History}}== | |||
{{See also/ja|:en:Climate change mitigation framework|:en:History of climate change policy and politics|:en:Kyoto Protocol#Chronology|Paris Agreement/ja#Development}} | |||
歴史的に、気候変動に対処する努力は多国間レベルで行われてきた。これらは、国際連合[[:en:United Nations Framework Convention on Climate Change|気候変動枠組条約]](UNFCCC)の下で、国連におけるコンセンサス決定に達する試みを含んでいる。これは、世界的な公共問題に対してできるだけ多くの国際政府を行動に参加させるという、歴史的に支配的なアプローチである。1987年の[[:en:Montreal Protocol|モントリオール議定書]]は、このアプローチが機能しうるという先例である。しかし、一部の批評家は、UNFCCCのコンセンサスアプローチのみを利用するトップダウン型枠組みは非効果的だと述べている。彼らはボトムアップ型ガバナンスの対案を提示している。同時に、これはUNFCCCへの重点を軽減するだろう。 | |||
==障壁{{Anchor|Barriers}}== | ==障壁{{Anchor|Barriers}}== |