Sustainable energy/ja: Difference between revisions

Line 166:

新規原子力発電所の建設期間とコスト削減は長年の目標となっているが、[[:en:Economics of nuclear power plants|コストは依然として高く]]、期間も長期にわたる。在来型プラントの欠点を克服するため、様々な新しい形態の原子力エネルギーが開発中である。[[:en:Fast breeder|高速増殖炉]]は[[:en:Nuclear reprocessing|核廃棄物の再処理]]が可能であり、[[:en:Deep geological repository|地層処分]]が必要な廃棄物の量を大幅に削減できるが、大規模な商業ベースでの導入には至っていない。[[:en:Thorium-based nuclear power|トリウム]]（ウランではなく）をベースとする原子力発電は、ウラン供給が少ない国々にとってエネルギー安全保障を高める可能性がある。[[:en:Small modular reactors|小型モジュール炉]]は、現在の大型炉に比べていくつかの利点を持つとされる。より迅速な建設が可能であり、モジュール化により[[:en:learning-by-doing|経験曲線効果]]によるコスト削減が見込まれる。また、従来の発電所よりも安全性が高いと考えられている。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

複数の国が[[:en:Fusion power|核融合]]炉の開発を試みており、これは少量の廃棄物を生成し、爆発のリスクもない。核融合は研究室レベルでは前進しているものの、商業化、そして規模拡大には数十年かかるため、気候変動緩和のための2050年ネットゼロ目標には貢献できないだろう。

~~Several countries are attempting to develop~~ [[Fusion power|~~nuclear fusion~~]] reactors, which would generate small amounts of waste and no risk of explosions. Although fusion power has taken steps forward in the lab, the multi-decade timescale needed to bring it to commercialization and then scale means it will not contribute to a 2050 net zero goal for climate change mitigation.

~~</div>~~

@@ Line 166: / Line 166: @@
 新規原子力発電所の建設期間とコスト削減は長年の目標となっているが、[[:en:Economics of nuclear power plants|コストは依然として高く]]、期間も長期にわたる。在来型プラントの欠点を克服するため、様々な新しい形態の原子力エネルギーが開発中である。[[:en:Fast breeder|高速増殖炉]]は[[:en:Nuclear reprocessing|核廃棄物の再処理]]が可能であり、[[:en:Deep geological repository|地層処分]]が必要な廃棄物の量を大幅に削減できるが、大規模な商業ベースでの導入には至っていない。[[:en:Thorium-based nuclear power|トリウム]]（ウランではなく）をベースとする原子力発電は、ウラン供給が少ない国々にとってエネルギー安全保障を高める可能性がある。[[:en:Small modular reactors|小型モジュール炉]]は、現在の大型炉に比べていくつかの利点を持つとされる。より迅速な建設が可能であり、モジュール化により[[:en:learning-by-doing|経験曲線効果]]によるコスト削減が見込まれる。また、従来の発電所よりも安全性が高いと考えられている。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+複数の国が[[:en:Fusion power|核融合]]炉の開発を試みており、これは少量の廃棄物を生成し、爆発のリスクもない。核融合は研究室レベルでは前進しているものの、商業化、そして規模拡大には数十年かかるため、気候変動緩和のための2050年ネットゼロ目標には貢献できないだろう。
-Several countries are attempting to develop [[Fusion power|nuclear fusion]] reactors, which would generate small amounts of waste and no risk of explosions. Although fusion power has taken steps forward in the lab, the multi-decade timescale needed to bring it to commercialization and then scale means it will not contribute to a 2050 net zero goal for climate change mitigation.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">