Sustainable energy/ja: Difference between revisions

Line 164:

しかし、生産されるエネルギー単位あたりで比較すると、原子力発電が原因となる[[:en:Nuclear and radiation accidents and incidents|事故]]や汚染関連の死亡者数は、化石燃料よりもはるかに少ない。また、原子力の過去の死亡率は再生可能エネルギー源と同程度である。[[:en:Public opinion on nuclear issues|原子力エネルギーに対する世論の反対]]は、原子力発電所の導入を政治的に困難にすることがしばしばある。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

新規原子力発電所の建設期間とコスト削減は長年の目標となっているが、[[:en:Economics of nuclear power plants|コストは依然として高く]]、期間も長期にわたる。在来型プラントの欠点を克服するため、様々な新しい形態の原子力エネルギーが開発中である。[[:en:Fast breeder|高速増殖炉]]は[[:en:Nuclear reprocessing|核廃棄物の再処理]]が可能であり、[[:en:Deep geological repository|地層処分]]が必要な廃棄物の量を大幅に削減できるが、大規模な商業ベースでの導入には至っていない。[[:en:Thorium-based nuclear power|トリウム]]（ウランではなく）をベースとする原子力発電は、ウラン供給が少ない国々にとってエネルギー安全保障を高める可能性がある。[[:en:Small modular reactors|小型モジュール炉]]は、現在の大型炉に比べていくつかの利点を持つとされる。より迅速な建設が可能であり、モジュール化により[[:en:learning-by-doing|経験曲線効果]]によるコスト削減が見込まれる。また、従来の発電所よりも安全性が高いと考えられている。

~~Reducing the time and the cost of building new nuclear plants have been goals for decades but~~ [[Economics of nuclear power plants|~~costs remain high~~]] ~~and timescales long. Various new forms of nuclear energy are in development, hoping to address the drawbacks of conventional plants.~~ [[Fast breeder]] ~~reactors are capable of~~ [[Nuclear reprocessing|~~recycling nuclear waste~~]] ~~and therefore can significantly reduce the amount of waste that requires~~ [[Deep geological repository|~~geological disposal~~]]~~, but have not yet been deployed on a large-scale commercial basis.~~ [[Thorium-based nuclear power|~~Nuclear power based on thorium~~]] ~~(rather than uranium) may be able to provide higher energy security for countries that do not have a large supply of uranium.~~ [[Small modular reactors]] ~~may have several advantages over current large reactors: It should be possible to build them faster and their modularization would allow for cost reductions via~~ [[learning-by-doing]]~~. They are also considered safer to use than traditional power plants.~~

~~</div>~~

@@ Line 164: / Line 164: @@
 しかし、生産されるエネルギー単位あたりで比較すると、原子力発電が原因となる[[:en:Nuclear and radiation accidents and incidents|事故]]や汚染関連の死亡者数は、化石燃料よりもはるかに少ない。また、原子力の過去の死亡率は再生可能エネルギー源と同程度である。[[:en:Public opinion on nuclear issues|原子力エネルギーに対する世論の反対]]は、原子力発電所の導入を政治的に困難にすることがしばしばある。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+新規原子力発電所の建設期間とコスト削減は長年の目標となっているが、[[:en:Economics of nuclear power plants|コストは依然として高く]]、期間も長期にわたる。在来型プラントの欠点を克服するため、様々な新しい形態の原子力エネルギーが開発中である。[[:en:Fast breeder|高速増殖炉]]は[[:en:Nuclear reprocessing|核廃棄物の再処理]]が可能であり、[[:en:Deep geological repository|地層処分]]が必要な廃棄物の量を大幅に削減できるが、大規模な商業ベースでの導入には至っていない。[[:en:Thorium-based nuclear power|トリウム]]（ウランではなく）をベースとする原子力発電は、ウラン供給が少ない国々にとってエネルギー安全保障を高める可能性がある。[[:en:Small modular reactors|小型モジュール炉]]は、現在の大型炉に比べていくつかの利点を持つとされる。より迅速な建設が可能であり、モジュール化により[[:en:learning-by-doing|経験曲線効果]]によるコスト削減が見込まれる。また、従来の発電所よりも安全性が高いと考えられている。
-Reducing the time and the cost of building new nuclear plants have been goals for decades but [[Economics of nuclear power plants|costs remain high]] and timescales long. Various new forms of nuclear energy are in development, hoping to address the drawbacks of conventional plants. [[Fast breeder]] reactors are capable of [[Nuclear reprocessing|recycling nuclear waste]] and therefore can significantly reduce the amount of waste that requires [[Deep geological repository|geological disposal]], but have not yet been deployed on a large-scale commercial basis. [[Thorium-based nuclear power|Nuclear power based on thorium]] (rather than uranium) may be able to provide higher energy security for countries that do not have a large supply of uranium. [[Small modular reactors]] may have several advantages over current large reactors: It should be possible to build them faster and their modularization would allow for cost reductions via [[learning-by-doing]]. They are also considered safer to use than traditional power plants.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">