Probiotic/ja: Difference between revisions

Line 242:

</div>

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

== 検査の科学的ガイドライン{{Anchor|Scientific guidelines for testing}} ==

== Scientific guidelines for testing ==

第一に、プロバイオティクスは投与時に生きていなければならない。[[:en:scientific literature|科学文献]]全体を通して懸念されることのひとつは、特定の研究で観察された結果の大規模な規模での生存率と再現性、使用中や保存中の生存率と安定性、そして最終的には胃酸や腸内生態系での生存能力である。

~~First, probiotics must be alive when administered. One of the concerns throughout the~~ [[scientific literature]] resides in the viability and reproducibility on a large scale of observed results for specific studies, as well as the viability and stability during use and storage, and finally the ability to survive in stomach acids and then in the intestinal ecosystem.

~~</div>~~

~~<div lang=~~"en" ~~dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

第二に、プロバイオティクスは、対象宿主における "健康上の利益"を証明するために、管理された評価を受けなければならない。再現可能なヒト試験で、健康上の利益をもたらすことが示された生きた生物を含む製品だけが、プロバイオティクスを名乗ることができる。確かな科学的証拠に裏打ちされた健康効果の正しい定義は、プロバイオティクスの効果を適切に同定・評価するための強力な要素である。プロバイオティクスの使用部位（経口、膣、腸）や適用方法の多様性など、いくつかの困難が生じるため、この側面は科学的・産業的調査にとっての課題である。

Second, probiotics must have undergone controlled evaluation to document ''health benefits'' in the target host. Only products that contain live organisms shown in reproducible human studies to confer a health benefit may claim to be probiotic. The correct definition of health benefit, backed with solid scientific evidence, is a strong element for the proper identification and assessment of the effect of a probiotic. This aspect is a challenge for scientific and industrial investigations because several difficulties arise, such as variability in the site for probiotic use (oral, vaginal, intestinal) and mode of application.

~~</div>~~

@@ Line 242: / Line 242: @@
 </div>
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+== 検査の科学的ガイドライン{{Anchor|Scientific guidelines for testing}} ==
-== Scientific guidelines for testing ==
+第一に、プロバイオティクスは投与時に生きていなければならない。[[:en:scientific literature|科学文献]]全体を通して懸念されることのひとつは、特定の研究で観察された結果の大規模な規模での生存率と再現性、使用中や保存中の生存率と安定性、そして最終的には胃酸や腸内生態系での生存能力である。
-First, probiotics must be alive when administered. One of the concerns throughout the [[scientific literature]] resides in the viability and reproducibility on a large scale of observed results for specific studies, as well as the viability and stability during use and storage, and finally the ability to survive in stomach acids and then in the intestinal ecosystem.
-</div>
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+第二に、プロバイオティクスは、対象宿主における "健康上の利益"を証明するために、管理された評価を受けなければならない。再現可能なヒト試験で、健康上の利益をもたらすことが示された生きた生物を含む製品だけが、プロバイオティクスを名乗ることができる。確かな科学的証拠に裏打ちされた健康効果の正しい定義は、プロバイオティクスの効果を適切に同定・評価するための強力な要素である。プロバイオティクスの使用部位（経口、膣、腸）や適用方法の多様性など、いくつかの困難が生じるため、この側面は科学的・産業的調査にとっての課題である。
-Second, probiotics must have undergone controlled evaluation to document ''health benefits'' in the target host. Only products that contain live organisms shown in reproducible human studies to confer a health benefit may claim to be probiotic. The correct definition of health benefit, backed with solid scientific evidence, is a strong element for the proper identification and assessment of the effect of a probiotic. This aspect is a challenge for scientific and industrial investigations because several difficulties arise, such as variability in the site for probiotic use (oral, vaginal, intestinal) and mode of application.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">