Folate/ja: Difference between revisions

Line 139:

葉酸の慢性的な摂取不足は、大腸がん、乳がん、卵巣がん、膵臓がん、脳腫瘍、肺がん、子宮頸がん、前立腺がんのリスクを高める可能性がある。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

葉酸強化プログラムが実施された直後から、高摂取はがん、特に結腸がんにつながる可能性のある前形成病変の成長を促進するという理論が提唱された。その後、食事性葉酸の低摂取と高摂取、血清葉酸の上昇、葉酸のサプリメント摂取の効果についてメタアナリシスが行われたが、時には相反する結果も報告されている。低食事性葉酸と高食事性葉酸を比較すると、結腸がんのリスクは緩やかではあるが[[:en:statistical significance|統計学的有意性]]低下した。前立腺がんのリスクについては、低食事性葉酸と高食事性葉酸を比較したところ、効果は認められなかった。葉酸栄養補助食品を対象とした試験のレビューでは、前立腺がんリスクが統計的に有意に24％上昇したことが報告された。葉酸を1,000～2,500μg/日（引用されたサプリメント試験の多くで使用された量）補充すると、食物由来の葉酸を多く含む食事から得られる血清葉酸濃度よりも高くなることが示された。2つ目のサプリメントのレビューでは、葉酸サプリメントを摂取している人において、総がん罹患率、大腸がん、その他の消化器がん、泌尿生殖器がん、肺がん、血液悪性腫瘍の有意な増減はみられなかったと報告された。大腸がん罹患率のみに限定した3つ目のサプリメントメタ解析では、葉酸摂取と大腸がんリスクは関連しないことが示された。

Early after fortification programs were implemented, high intakes were theorized to accelerate the growth of preneoplastic lesions that could lead to cancer, specifically colon cancer. Subsequent meta-analyses of the effects of low versus high dietary folate, elevated serum folate, and supplemental folate in the form of folic acid have reported at times conflicting results. Comparing low to high dietary folate showed a modest but [[statistical significance|~~statistically significant~~]] reduced risk of colon cancer. For prostate cancer risk, comparing low to high dietary folate showed no effect. A review of trials that involved folic acid dietary supplements reported a statistically significant 24% increase in prostate cancer risk. It was shown that supplementation with folic acid at 1,000 to 2,500 μg/day – the amounts used in many of the cited supplement trials – would result in higher concentrations of serum folate than what is achieved from diets high in food-derived folate. The second supplementation review reported no significant increase or decrease in total cancer incidence, colorectal cancer, other gastrointestinal cancer, ~~genitourinary cancer~~, lung cancer or hematological malignancies in people who were consuming folic acid supplements. A third supplementation meta-analysis limited to reporting only on colorectal cancer incidence showed that folic acid treatment was not associated with colorectal cancer risk.

</~~div>~~

@@ Line 139: / Line 139: @@
 葉酸の慢性的な摂取不足は、大腸がん、乳がん、卵巣がん、膵臓がん、脳腫瘍、肺がん、子宮頸がん、前立腺がんのリスクを高める可能性がある。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+葉酸強化プログラムが実施された直後から、高摂取はがん、特に結腸がんにつながる可能性のある前形成病変の成長を促進するという理論が提唱された。その後、食事性葉酸の低摂取と高摂取、血清葉酸の上昇、葉酸のサプリメント摂取の効果についてメタアナリシスが行われたが、時には相反する結果も報告されている。低食事性葉酸と高食事性葉酸を比較すると、結腸がんのリスクは緩やかではあるが[[:en:statistical significance|統計学的有意性]]低下した。前立腺がんのリスクについては、低食事性葉酸と高食事性葉酸を比較したところ、効果は認められなかった。葉酸栄養補助食品を対象とした試験のレビューでは、前立腺がんリスクが統計的に有意に24％上昇したことが報告された。葉酸を1,000～2,500μg/日（引用されたサプリメント試験の多くで使用された量）補充すると、食物由来の葉酸を多く含む食事から得られる血清葉酸濃度よりも高くなることが示された。2つ目のサプリメントのレビューでは、葉酸サプリメントを摂取している人において、総がん罹患率、大腸がん、その他の消化器がん、泌尿生殖器がん、肺がん、血液悪性腫瘍の有意な増減はみられなかったと報告された。大腸がん罹患率のみに限定した3つ目のサプリメントメタ解析では、葉酸摂取と大腸がんリスクは関連しないことが示された。
-Early after fortification programs were implemented, high intakes were theorized to accelerate the growth of preneoplastic lesions that could lead to cancer, specifically colon cancer. Subsequent meta-analyses of the effects of low versus high dietary folate, elevated serum folate, and supplemental folate in the form of folic acid have reported at times conflicting results. Comparing low to high dietary folate showed a modest but [[statistical significance|statistically significant]] reduced risk of colon cancer. For prostate cancer risk, comparing low to high dietary folate showed no effect. A review of trials that involved folic acid dietary supplements reported a statistically significant 24% increase in prostate cancer risk. It was shown that supplementation with folic acid at 1,000 to 2,500&nbsp;μg/day – the amounts used in many of the cited supplement trials – would result in higher concentrations of serum folate than what is achieved from diets high in food-derived folate. The second supplementation review reported no significant increase or decrease in total cancer incidence, colorectal cancer, other gastrointestinal cancer, genitourinary cancer, lung cancer or hematological malignancies in people who were consuming folic acid supplements. A third supplementation meta-analysis limited to reporting only on colorectal cancer incidence showed that folic acid treatment was not associated with colorectal cancer risk.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">