Insulin (medication)/ja: Difference between revisions

Line 538:

</div>

~~<div lang~~=~~"en" dir="ltr" class~~=~~"mw-content-ltr">~~

=== 経皮投与 ===

=~~== Transdermal~~ ===

インスリンの経皮投与にはいくつかの方法がある。[[Pulsatile insulin/ja|パルサタイルインスリン]]は、膵臓によるインスリンの生理的分泌を模倣し、マイクロジェットを使用してインスリンをパルス状に投与する。[[Jet injector/jaジェット注射]]は、針注射と比較して異なるインスリン送達ピークと持続時間があった。一部の糖尿病患者は皮下注射よりもジェット注射器を好むかもしれない。[[iontophoresis/ja|イオントフォレーシス]]と超音波を用いた電気はどちらも皮膚を一時的に多孔質にすることが分かっている。インスリン投与の面ではまだ実験的であるが、血糖値検査の面では "手首器具 "が市販されている研究者たちは、皮膚を通して血糖値を検査し、皮膚の[[sebaceous gland/ja|毛穴]]からインスリンの補正量を投与する腕時計のような装置を製造した。同様の装置は、皮膚貫通型の「マイクロニードル」に頼っているが、2015年には動物実験の段階にあった。ここ2、3年、化学増強剤、電気装置、マイクロニードル装置の使用は、皮膚を介した受動的な輸送と比較して、インスリンの浸透を改善するために非常に有望であることを示している。経皮インスリン製剤は、従来の皮下注射よりも患者に優しく、日常的な糖尿病治療に低侵襲的なアプローチを示しているが、長期使用、送達効率、信頼性、炎症や炎症に伴う副作用などの問題に対処するためには、さらなる研究が必要である。

~~There are several methods for transdermal delivery of insulin.~~ [[Pulsatile insulin]] ~~uses microjets to pulse insulin into the person, mimicking the physiological secretions of insulin by the pancreas.~~ [[Jet injector~~|Jet injection~~]] ~~had different insulin delivery peaks and durations as compared to needle injection. Some diabetics may prefer jet injectors to hypodermic injection. Both electricity using~~ [[iontophoresis]] ~~and ultrasound have been found to make the skin temporarily porous. The insulin administration aspect remains experimental, but the blood glucose test aspect of~~ "~~wrist appliances~~" ~~is commercially available Researchers have produced a watch-like device that tests for blood glucose levels through the skin and administers corrective doses of insulin through~~ [[sebaceous gland|~~pores~~]] in the skin. A similar device, but relying on skin-penetrating "microneedles", was in the animal testing stage in 2015. In the last couple of years, the use of chemical enhancers, electrical devices, and microneedle devices has shown tremendous promise for improving the penetration of insulin compared to passive transport via the skin . Transdermal insulin delivery shows a more patient-friendly and minimally invasive approach to daily diabetes care than the conventional hypodermic injection however, additional research is necessary to address issues such as long-term use, delivery efficiency, and reliability, as well as side effects involving inflammation and irritation.

~~</div>~~

@@ Line 538: / Line 538: @@
 </div>
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+=== 経皮投与 ===
-=== Transdermal ===
+インスリンの経皮投与にはいくつかの方法がある。[[Pulsatile insulin/ja|パルサタイルインスリン]]は、膵臓によるインスリンの生理的分泌を模倣し、マイクロジェットを使用してインスリンをパルス状に投与する。[[Jet injector/jaジェット注射]]は、針注射と比較して異なるインスリン送達ピークと持続時間があった。一部の糖尿病患者は皮下注射よりもジェット注射器を好むかもしれない。[[iontophoresis/ja|イオントフォレーシス]]と超音波を用いた電気はどちらも皮膚を一時的に多孔質にすることが分かっている。インスリン投与の面ではまだ実験的であるが、血糖値検査の面では "手首器具 "が市販されている 研究者たちは、皮膚を通して血糖値を検査し、皮膚の[[sebaceous gland/ja|毛穴]]からインスリンの補正量を投与する腕時計のような装置を製造した。同様の装置は、皮膚貫通型の「マイクロニードル」に頼っているが、2015年には動物実験の段階にあった。 ここ2、3年、化学増強剤、電気装置、マイクロニードル装置の使用は、皮膚を介した受動的な輸送と比較して、インスリンの浸透を改善するために非常に有望であることを示している。経皮インスリン製剤は、従来の皮下注射よりも患者に優しく、日常的な糖尿病治療に低侵襲的なアプローチを示しているが、長期使用、送達効率、信頼性、炎症や炎症に伴う副作用などの問題に対処するためには、さらなる研究が必要である。
-There are several methods for transdermal delivery of insulin. [[Pulsatile insulin]] uses microjets to pulse insulin into the person, mimicking the physiological secretions of insulin by the pancreas. [[Jet injector|Jet injection]] had different insulin delivery peaks and durations as compared to needle injection. Some diabetics may prefer jet injectors to hypodermic injection. Both electricity using [[iontophoresis]] and ultrasound have been found to make the skin temporarily porous. The insulin administration aspect remains experimental, but the blood glucose test aspect of "wrist appliances" is commercially available Researchers have produced a watch-like device that tests for blood glucose levels through the skin and administers corrective doses of insulin through [[sebaceous gland|pores]] in the skin. A similar device, but relying on skin-penetrating "microneedles", was in the animal testing stage in 2015.  In the last couple of years, the use of chemical enhancers, electrical devices, and microneedle devices has shown tremendous promise for improving the penetration of insulin compared to passive transport via the skin . Transdermal insulin delivery shows a more patient-friendly and minimally invasive approach to daily diabetes care than the conventional hypodermic injection however, additional research is necessary to address issues such as long-term use, delivery efficiency, and reliability, as well as side effects involving inflammation and irritation.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">