|
|
| Line 122: |
Line 122: |
|
| |
|
| ==Controversies== | | ==Controversies== |
| In 2010, Novo Nordisk breached the code of conduct for [[Association of the British Pharmaceutical Industry]] (ABPI), by failing to provide information about side-effects of [[Victoza]] and by promoting [[Victoza]] prior to being granted market authorisation.
| | 2010年、Novo Nordiskは[[Victoza/ja|ビクトーザ]]の副作用に関する情報を提供せず、市場認可を受ける前に[[Victoza/ja|ビクトーザ]]を宣伝したことで、[[:en:Association of the British Pharmaceutical Industry|英国製薬工業協会]]（ABPI）の行動規範に違反した。 |
|
| |
|
| In 2013, Novo Nordisk had to pay back {{DKK|3.6|link=yes}}{{nbsp}}billion to the [[SKAT (tax agency)|Danish tax authorities]] due to transfer mispricing.
| | 2013年、Novo Nordiskは[[:en:SKAT (tax agency)||デンマーク税務当局]]に対し、移転価格算定の誤りにより{{DKK|3.6|link=yes}}{{nbsp}}億円を返済しなければならなかった。 |
|
| |
|
| In March 2013, a debate emerged in which scientists questioned whether the incretin class of diabetic medications – the class to which [[Victoza]] belongs – had an increased risk of side effects in the pancreas such as pancreatitis and pancreatic cancer. It was concluded that data currently available did not confirm these concerns.
| | 2013年3月、[[Victoza/ja|ビクトーザ]]が属するインクレチンクラスの糖尿病医薬品が、膵炎や膵臓がんなどの膵臓における副作用のリスクを増大させるかどうかを科学者たちが疑問視する議論が浮上した。現在入手可能なデータでは、これらの懸念は確認できないと結論づけられた。 |
|
| |
|
| In October 2013, batches of NovoMix 30 FlexPen and Penfill insulin were recalled in some European countries as their analysis had shown that a small percentage of the products in these batches did not meet the specifications for insulin strength.
| | 2013年10月、ノボミックス30フレックスペンおよびペンフィルインスリンのロットが、欧州の一部の国で回収された。 |
|
| |
|
| In September 2017, Novo Nordisk agreed to pay $58.7 million to end a [[United States Department of Justice]] probe into the lack of FDA disclosure to doctors about the cancer risk for their diabetic drug, Victoza.
| | 2017年9月、Novo Nordiskは、同社の糖尿病薬物ビクトーザのがんリスクについてFDAが医師に開示していなかったことに関する[[:en:United States Department of Justice|米国司法省]]の調査を終結させるため、5,870万ドルを支払うことに合意した。 |
|
| |
|
| In March 2023, Novo Nordisk was suspended from the ABPI for a period of two years, for engaging in misleading marketing practices that amounted to "bribing health professionals with inducement to prescribe". This is only the eighth time in the last 40 years that ABPI sanctioned a member organization. Due to this, the [[Royal College of General Practitioners]] ended their corporate partnerships as it would be in breach of their ethical guidance. The Novo Nordisk General Manager of the UK, Pinder Sahota, chose to resign as President of the ABPI prior to the suspension.
| | 2023年3月、ノNovo Nordiskは、「医療専門家への賄賂による処方誘導」に相当する誤解を招くマーケティング行為に関与したとして、ABPIから2年間の資格停止処分を受けた。ABPIが加盟団体に制裁を科したのは、過去40年間で8回目である。このため、[[:en:Royal College of General Practitioners|王立開業医協会]]は倫理指針に反するとして企業提携を解消した。Novo Nordiskのピンダー・サホタ英国総支配人は、活動停止に先立ってABPI会長を辞任することを選択した。 |
|
| |
|
| ==Sponsorships and pitchpeople== | | ==Sponsorships and pitchpeople== |