Herbal medicine/ja: Difference between revisions

Line 19:

===規制の見直し===

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

2015年、[[:en:Department of Health (Australia)|オーストラリア保健省]]は、代替療法が[[health insurance/ja|健康保険]]の適用に適しているかどうかを判断するためのレビュー結果を発表した。ハーブ製品の安全性と有効性を評価するためのガイドラインを確立するために、[[:en:European Medicines Agency|欧州医薬品庁]]は2017年にハーブ製品に関するモノグラフを作成する際の臨床研究の質を評価・格付けするための基準を示した。米国では、[[:en:National Institutes of Health|国立衛生研究所]]の[[:en:National Center for Complementary and Integrative Health|国立補完統合医療センター]]がハーブ化合物の臨床試験に資金を提供し、多くの植物源の安全性、潜在的有効性、副作用を評価するファクトシートを提供し、ハーブ製品について実施された臨床研究の登録簿を管理している。

~~In 2015, the~~ [[Department of Health (Australia)|~~Australian Government's Department of Health~~]] ~~published the results of a review of alternative therapies that sought to determine if any were suitable for being covered by~~ [[health insurance]]~~; herbalism was one of 17 topics evaluated for which no clear evidence of effectiveness was found. Establishing guidelines to assess safety and efficacy of herbal products, the~~ [[European Medicines Agency]] ~~provided criteria in 2017 for evaluating and grading the quality~~ of ~~clinical research in preparing monographs about herbal products. In the United States, the~~ [[National Center for Complementary and Integrative Health]] of the [[National Institutes of Health]] funds clinical trials on herbal compounds, provides fact sheets evaluating the safety, potential effectiveness and side effects of many plant sources, and maintains a registry of clinical research conducted on herbal products.

~~</div>~~

@@ Line 19: / Line 19: @@
 ===規制の見直し===
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+年、[[:en:Department of Health (Australia)|オーストラリア保健省]]は、代替療法が[[health insurance/ja|健康保険]]の適用に適しているかどうかを判断するためのレビュー結果を発表した。ハーブ製品の安全性と有効性を評価するためのガイドラインを確立するために、[[:en:European Medicines Agency|欧州医薬品庁]]は2017年にハーブ製品に関するモノグラフを作成する際の臨床研究の質を評価・格付けするための基準を示した。米国では、[[:en:National Institutes of Health|国立衛生研究所]]の[[:en:National Center for Complementary and Integrative Health|国立補完統合医療センター]]がハーブ化合物の臨床試験に資金を提供し、多くの植物源の安全性、潜在的有効性、副作用を評価するファクトシートを提供し、ハーブ製品について実施された臨床研究の登録簿を管理している。
-In 2015, the [[Department of Health (Australia)|Australian Government's Department of Health]] published the results of a review of alternative therapies that sought to determine if any were suitable for being covered by [[health insurance]]; herbalism was one of 17 topics evaluated for which no clear evidence of effectiveness was found. Establishing guidelines to assess safety and efficacy of herbal products, the [[European Medicines Agency]] provided criteria in 2017 for evaluating and grading the quality of clinical research in preparing monographs about herbal products. In the United States, the [[National Center for Complementary and Integrative Health]] of the [[National Institutes of Health]] funds clinical trials on herbal compounds, provides fact sheets evaluating the safety, potential effectiveness and side effects of many plant sources, and maintains a registry of clinical research conducted on herbal products.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">