Sulfonylurea/ja: Difference between revisions
Sulfonylurea/ja
Created page with "2011年のコクラン・レビューでは、スルホニル尿素を用いたLADAの治療が、約30%の症例においてインスリン依存を早めるというエビデンスが見出された。" Tags: Mobile edit Mobile web edit |
Created page with "2014年のコクランのレビューでは、スルホニル尿素薬による治療はメトホルミンによる治療よりも非致死的心血管系イベントが少ないが(RR 0.7)、重症低血糖のリスクが高い(RR 5.6)という暫定的なエビデンスが示された。死亡率や心血管死亡のリスクを決定するのに十分なデータはなかった。同じグループによる以前のレビューでは、第一世代スルホニ..." |
||
Line 37: | Line 37: | ||
2011年のコクラン・レビューでは、スルホニル尿素を用いた[[Latent autoimmune diabetes in adults/ja|LADA]]の治療が、約30%の症例においてインスリン依存を早めるというエビデンスが見出された。 | 2011年のコクラン・レビューでは、スルホニル尿素を用いた[[Latent autoimmune diabetes in adults/ja|LADA]]の治療が、約30%の症例においてインスリン依存を早めるというエビデンスが見出された。 | ||
2014年のコクランのレビューでは、スルホニル尿素薬による治療はメトホルミンによる治療よりも非致死的心血管系イベントが少ないが(RR 0.7)、重症低血糖のリスクが高い(RR 5.6)という暫定的なエビデンスが示された。死亡率や心血管死亡のリスクを決定するのに十分なデータはなかった。同じグループによる以前のレビューでは、第一世代スルホニルウレア薬の心血管死リスクはプラセボに比べて統計学的に有意に増加していた(RR 2.6)が、第一世代スルホニルウレア薬のインスリンに対する相対リスク(RR 1.4)を決定するには十分なデータがなかった。 同様に、第二世代スルホニルウレア薬のメトホルミン(RR1.0)、インスリン(RR1.0)、プラセボに対する相対的死亡リスクを決定することはできなかった。FDAはスルホニル尿素薬に心血管死のリスク増加に関する警告を表示することを義務づけている。 | |||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |