Inulin/ja: Difference between revisions

Line 104:

イヌリンと[[para-aminohippuric acid/ja|パラアミノ吉草酸]]（PAH）の特性を対比することは有益である。PAHはイヌリンと同じように、糸球体で血漿から部分的に濾過され、尿細管では再吸収されない。PAHはイヌリンと異なり、糸球体を迂回してネフロンの尿細管細胞に入ったPAHの一部は（[[peritubular capillaries/ja|尿細管周囲毛細血管]]を経由して）完全に分泌される。したがって、PAHの腎クリアランスは、経験的に（1-[[hematocrit/ja|ヘマトクリット]]）×[[renal blood flow/ja|腎血流量]]である腎血漿流量（RPF）の計算に有用である。注意すべき点は、PAHのクリアランスは、腎臓の尿形成に関わる部分へのRPFのみを反映しているため、実際のRPFを約10％過小評価することである。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

イヌリンまたはシニストリンによるGFRの測定は、依然として[[Gold standard (test)/ja|ゴールドスタンダード]]と考えられている。しかし、現在では、GFRの近似値である、より単純な他の測定法に取って代わられている。これらの測定法は、[[EDTA/ja|EDTA]]、[[iohexol/ja|イオヘキソール]]、[[cystatin C/ja|シスタチンC]]、[[125I/ja|<sup>125</sup>I]]-[[iothalamate/ja|イオサラーム酸]]（放射性イオサラーム酸ナトリウム）、クロム放射性同位元素[[chromium-51/ja|<sup>51</sup>Cr]]（EDTAでキレート）、[[creatinine/ja|クレアチニン]]などの基質のクリアランスを伴うもので、慢性腎臓病患者の大規模コホートでその有用性が確認されている。

~~The measurement of GFR by inulin or sinistrin is still considered the~~ [[Gold standard (test)|~~gold standard~~]]~~. However, it has now been largely replaced by other, simpler measures that are approximations of GFR. These measures, which involve clearance of such substrates as~~ [[EDTA]], [[iohexol]], [[cystatin C]], [[125I|<sup>125</sup>I]]-[[iothalamate]] ~~(sodium radioiothalamate), the chromium radioisotope~~ [[chromium-51|<sup>51</sup>Cr]] ~~(chelated with EDTA), and~~ [[creatinine]]~~, have had their utility confirmed in large cohorts of patients with chronic kidney disease.~~

~~</div>~~

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

イヌリンとクレアチニンは、尿中濃度と血清中濃度を用いて計算される。しかし、クレアチニンとは異なり、イヌリンは天然には体内に存在しない。これはイヌリンの利点（注入量がわかるため）であり、欠点（注入が必要なため）でもある。

For both inulin and creatinine, the calculations involve concentrations in the urine and in the serum. However, unlike creatinine, inulin is not naturally present in the body. This is an advantage of inulin (because the amount infused will be known) and a disadvantage (because an infusion is necessary).

~~</div>~~

@@ Line 104: / Line 104: @@
 イヌリンと[[para-aminohippuric acid/ja|パラアミノ吉草酸]]（PAH）の特性を対比することは有益である。PAHはイヌリンと同じように、糸球体で血漿から部分的に濾過され、尿細管では再吸収されない。PAHはイヌリンと異なり、糸球体を迂回してネフロンの尿細管細胞に入ったPAHの一部は（[[peritubular capillaries/ja|尿細管周囲毛細血管]]を経由して）完全に分泌される。したがって、PAHの腎クリアランスは、経験的に（1-[[hematocrit/ja|ヘマトクリット]]）×[[renal blood flow/ja|腎血流量]]である腎血漿流量（RPF）の計算に有用である。注意すべき点は、PAHのクリアランスは、腎臓の尿形成に関わる部分へのRPFのみを反映しているため、実際のRPFを約10％過小評価することである。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+イヌリンまたはシニストリンによるGFRの測定は、依然として[[Gold standard (test)/ja|ゴールドスタンダード]]と考えられている。しかし、現在では、GFRの近似値である、より単純な他の測定法に取って代わられている。これらの測定法は、[[EDTA/ja|EDTA]]、[[iohexol/ja|イオヘキソール]]、[[cystatin C/ja|シスタチンC]]、[[125I/ja|<sup>125</sup>I]]-[[iothalamate/ja|イオサラーム酸]]（放射性イオサラーム酸ナトリウム）、クロム放射性同位元素[[chromium-51/ja|<sup>51</sup>Cr]]（EDTAでキレート）、[[creatinine/ja|クレアチニン]]などの基質のクリアランスを伴うもので、慢性腎臓病患者の大規模コホートでその有用性が確認されている。
-The measurement of GFR by inulin or sinistrin is still considered the [[Gold standard (test)|gold standard]].  However, it has now been largely replaced by other, simpler measures that are approximations of GFR.  These measures, which involve clearance of such substrates as [[EDTA]], [[iohexol]], [[cystatin C]], [[125I|<sup>125</sup>I]]-[[iothalamate]] (sodium radioiothalamate), the chromium radioisotope [[chromium-51|<sup>51</sup>Cr]] (chelated with EDTA), and [[creatinine]], have had their utility confirmed in large cohorts of patients with chronic kidney disease.
-</div>
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+イヌリンとクレアチニンは、尿中濃度と血清中濃度を用いて計算される。しかし、クレアチニンとは異なり、イヌリンは天然には体内に存在しない。これはイヌリンの利点（注入量がわかるため）であり、欠点（注入が必要なため）でもある。
-For both inulin and creatinine, the calculations involve concentrations in the urine and in the serum. However, unlike creatinine, inulin is not naturally present in the body. This is an advantage of inulin (because the amount infused will be known) and a disadvantage (because an infusion is necessary).
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">