Antihypertensive drug/ja: Difference between revisions

Line 33:

** [[eplerenone/ja]]

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

米国では、JNC8（第8回高血圧の予防、検出、評価および治療に関する合同委員会）は、[[calcium channel blockers/ja|カルシウム拮抗薬]]、[[ACE inhibitors/ja|ACE阻害薬]]、または[[angiotensin II receptor antagonists/ja|アンジオテンシンII受容体拮抗薬]]との単独療法または併用療法として、サイアザイド系利尿薬を高血圧の第一選択薬として推奨している。[[ACE inhibitor and thiazide combination/ja|ACE阻害薬とサイアザイドの配合]]のような[[combination drugs/ja|合剤]]もある。サイアザイド系薬剤は安価で効果的であるにもかかわらず、新しい薬物ほど頻繁に処方されることはない。これは、サイアザイド系薬剤が新規糖尿病発症リスクの増加と関連しているためであり、新規糖尿病発症リスクが収縮期血圧をコントロールするメリットよりも大きい65歳以上の患者への使用が推奨されている。もう一つの説は、これらの薬が特許切れであるため、薬物業界がほとんど宣伝していないということである。

In the United States, the JNC8 (Eighth Joint National Committee on the Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure) recommends thiazide-type diuretics to be one of the first-line drug treatments for hypertension, either as monotherapy or in combination with [[calcium channel blockers]], [[ACE inhibitors]]~~, or~~ [[angiotensin II receptor antagonists]]~~. There are fixed-dose [[combination drugs]], such as~~ [[ACE inhibitor and thiazide combination]]~~s. Despite thiazides being cheap and effective, they are not prescribed as often as some newer~~ drugs. This is because they have been associated with increased risk of new-onset diabetes and as such are recommended for use in patients over 65, for whom the risk of new-onset diabetes is outweighed by the benefits of controlling systolic blood pressure. Another theory is that they are off-patent and thus rarely promoted by the drug industry.

</~~div>~~

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

[[amiloride/ja|アミロリド]]や[[triamterene/ja|トリアムテレン]]などの上皮性ナトリウムチャネル（ENaC）を遮断するカリウム温存利尿薬に分類される医薬品は、単剤療法として処方されることはほとんどない。ENaC遮断薬は、その血圧降下効果について、より強力な公的エビデンスが必要である。

~~Medications that are classified as potassium-sparing diuretics which block the epithelial sodium channel (ENaC), such as~~ [[amiloride]] ~~and~~ [[triamterene]]~~, are seldom prescribed as monotherapy. ENaC blocker medications need stronger public evidence for their blood pressure reducing effect.~~

~~</div>~~

@@ Line 33: / Line 33: @@
 ** [[eplerenone/ja]]
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+米国では、JNC8（第8回高血圧の予防、検出、評価および治療に関する合同委員会）は、[[calcium channel blockers/ja|カルシウム拮抗薬]]、[[ACE inhibitors/ja|ACE阻害薬]]、または[[angiotensin II receptor antagonists/ja|アンジオテンシンII受容体拮抗薬]]との単独療法または併用療法として、サイアザイド系利尿薬を高血圧の第一選択薬として推奨している。[[ACE inhibitor and thiazide combination/ja|ACE阻害薬とサイアザイドの配合]]のような[[combination drugs/ja|合剤]]もある。サイアザイド系薬剤は安価で効果的であるにもかかわらず、新しい薬物ほど頻繁に処方されることはない。これは、サイアザイド系薬剤が新規糖尿病発症リスクの増加と関連しているためであり、新規糖尿病発症リスクが収縮期血圧をコントロールするメリットよりも大きい65歳以上の患者への使用が推奨されている。もう一つの説は、これらの薬が特許切れであるため、薬物業界がほとんど宣伝していないということである。
-In the United States, the JNC8 (Eighth Joint National Committee on the Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure) recommends thiazide-type diuretics to be one of the first-line drug treatments for hypertension, either as monotherapy or in combination with [[calcium channel blockers]], [[ACE inhibitors]], or  [[angiotensin II receptor antagonists]]. There are fixed-dose [[combination drugs]], such as [[ACE inhibitor and thiazide combination]]s. Despite thiazides being cheap and effective, they are not prescribed as often as some newer drugs. This is because they have been associated with increased risk of new-onset diabetes and as such are recommended for use in patients over 65, for whom the risk of new-onset diabetes is outweighed by the benefits of controlling systolic blood pressure. Another theory is that they are off-patent and thus rarely promoted by the drug industry.
-</div>
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+[[amiloride/ja|アミロリド]]や[[triamterene/ja|トリアムテレン]]などの上皮性ナトリウムチャネル（ENaC）を遮断するカリウム温存利尿薬に分類される医薬品は、単剤療法として処方されることはほとんどない。ENaC遮断薬は、その血圧降下効果について、より強力な公的エビデンスが必要である。
-Medications that are classified as potassium-sparing diuretics which block the epithelial sodium channel (ENaC), such as [[amiloride]] and [[triamterene]], are seldom prescribed as monotherapy. ENaC blocker medications need stronger public evidence for their blood pressure reducing effect.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">