Controlled-release fertilizer/ja: Difference between revisions
Controlled-release fertilizer/ja
Created page with "== 利点{{Anchor|Advantages}} == 緩効性肥料(CRF)の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発(NH<sub>3</sub>、N<sub>2</sub>O、N<sub>2</sub>として)またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷(:en:fertiliser burn|..." Tags: Mobile edit Mobile web edit |
|||
Line 11: | Line 11: | ||
緩効性肥料(CRF)の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発(NH<sub>3</sub>、N<sub>2</sub>O、N<sub>2</sub>として)またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷([[:en:fertiliser burn|肥料焼け]])から保護することである。植物に栄養を供給することに加えて、過剰な肥料は同じ植物に有害となる可能性がある。最後に重要な利点は経済的なものであり、施肥回数が減り、全体的に使用する肥料の量が少なくなる。ほとんどの場合、結果(収量)は10%以上改善される。 | 緩効性肥料(CRF)の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発(NH<sub>3</sub>、N<sub>2</sub>O、N<sub>2</sub>として)またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷([[:en:fertiliser burn|肥料焼け]])から保護することである。植物に栄養を供給することに加えて、過剰な肥料は同じ植物に有害となる可能性がある。最後に重要な利点は経済的なものであり、施肥回数が減り、全体的に使用する肥料の量が少なくなる。ほとんどの場合、結果(収量)は10%以上改善される。 | ||
=== 環境への配慮 === | |||
== | CRFは、[[:en:eutrophication|富栄養化]]を引き起こす窒素汚染を減少させる可能性がある。窒素系肥料の効率的な使用は、毎年大気中に放出される{{chem|N|2|O}}の排出とも関連しており、その36%は人間活動によるものである。人為的な{{chem|N|2|O}}は、植物がこの養分を取り込むよりも速くアンモニアに作用する[[microorganism/ja|微生物]]によって生成される。 | ||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |