Controlled-release fertilizer/ja: Difference between revisions

← Older edit Newer edit →

VisualWikitext

@@ Line 8: / Line 8: @@
 年代に米国で、[[:en:Tennessee Valley Authority|テネシー川流域開発公社]]国立肥料開発センターが硫黄被覆尿素の開発を開始した。硫黄はその低コストと二次養分としての価値から、主要な被覆材として使用された。通常、完全なカプセル化のためにワックスまたはポリマーが添加される。遅効性特性は、カプセル内の二次密封材の土壌微生物による分解、および機械的欠陥（ひび割れなど）に依存する。芝生への適用では、6〜16週間の遅延放出が一般的である。硬質ポリマーが二次被覆として使用される場合、その特性は拡散制御粒子と従来の硫黄被覆の間のものとなる。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+== 利点{{Anchor|Advantages}} ==
-==Advantages==
+緩効性肥料（CRF）の使用を促す多くの要因があり、その一つは肥料のより効率的な使用である。問題を示すと、平均して従来の窒素系肥料の16%が蒸発（NH<sub>3</sub>、N<sub>2</sub>O、N<sub>2</sub>として）またはアンモニアの流出によって失われると推定されている。CRTを支持するもう一つの要因は、作物に化学的損傷（[[:en:fertiliser burn|肥料焼け]]）から保護することである。植物に栄養を供給することに加えて、過剰な肥料は同じ植物に有害となる可能性がある。最後に重要な利点は経済的なものであり、施肥回数が減り、全体的に使用する肥料の量が少なくなる。ほとんどの場合、結果（収量）は10%以上改善される。
-Many factors motivate the use of CRF, including more efficient use of the fertilizer.  Illustrating the problem, it is estimated that, on average, 16% of conventional nitrogen-based fertilizers is lost by evaporation (as NH<sub>3</sub>, N<sub>2</sub>O, N<sub>2</sub>) or run-off ammonia. Another factor favoring CRT  protecting crops from chemical damage ([[fertiliser burn]]). In addition to their providing the nutrition to plants, excess fertilizers can be poisonous to the same plant.  Finally important advantages are economic: fewer applications and the use of less fertiliser overall. The results (yield) is in most cases improved by >10%.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">