Paris Agreement/ja: Difference between revisions

Line 176:

2021年、[[:en:Stochastic simulation|確率論的]]モデルを用いた研究は、パリ協定の2℃という上限目標を達成するためには、排出削減率を[[#Nationally determined contributions|NDCs]]を80%上回る水準に引き上げる必要があり、そのような引き上げがなければ主要排出国がNDCを達成する確率は非常に低いと結論付けた。現在の傾向では、NDCが達成され、2030年以降もすべての署名国によって継続された場合、温暖化を2℃未満に抑える確率は5〜26%であると推定された。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

2020年現在、パリ協定は[[:en:capacity building|能力構築]]と適応のトピックに重点を置いているにもかかわらず、それらの有効性に関する科学文献はほとんどない。利用可能な文献は、損失と損害、そして適応に関する結論がほとんど混在している。

~~{{As of|2020}}, there is little scientific literature on the topics of the effectiveness of the Paris Agreement on~~ [[capacity building]] ~~and adaptation, even though they feature prominently in the Paris Agreement. The literature available is mostly mixed in its conclusions about loss and damage, and adaptation.~~

~~</div>~~

@@ Line 176: / Line 176: @@
 年、[[:en:Stochastic simulation|確率論的]]モデルを用いた研究は、パリ協定の2℃という上限目標を達成するためには、排出削減率を[[#Nationally determined contributions|NDCs]]を80%上回る水準に引き上げる必要があり、そのような引き上げがなければ主要排出国がNDCを達成する確率は非常に低いと結論付けた。現在の傾向では、NDCが達成され、2030年以降もすべての署名国によって継続された場合、温暖化を2℃未満に抑える確率は5〜26%であると推定された。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+年現在、パリ協定は[[:en:capacity building|能力構築]]と適応のトピックに重点を置いているにもかかわらず、それらの有効性に関する科学文献はほとんどない。利用可能な文献は、損失と損害、そして適応に関する結論がほとんど混在している。
-{{As of|2020}}, there is little scientific literature on the topics of the effectiveness of the Paris Agreement on [[capacity building]] and adaptation, even though they feature prominently in the Paris Agreement. The literature available is mostly mixed in its conclusions about loss and damage, and adaptation.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">