Vitamin D/ja: Difference between revisions

Line 112:

米国の[[Institute of Medicine/ja|医学研究所]]（IOM）の報告書にはこう書かれている：「がん、[[cardiovascular disease/ja|心血管系疾患]]と[[hypertension/ja|高血圧]]、および[[diabetes/ja|糖尿病]]とメタボリックシンドローム、転倒と身体能力、免疫機能と[[autoimmune disorder/ja|自己免疫疾患]]、感染症、神経心理学的機能、および[[preeclampsia/ja|子癇前症]]に関する結果は、カルシウムまたはビタミンDのどちらかの摂取量と確実に関連づけることができず、しばしば矛盾していた。一部の研究者は、IOMの勧告はあまりにも断定的であり、骨の健康に関連するビタミンDの血中濃度を計算する際に数学的な間違いを犯したと主張している。IOM委員会のメンバーは、自分たちは "食事勧告の標準的な手順 "を使用し、報告書はデータにしっかりと基づいていると主張している。

~~<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">~~

=== あらゆる原因による死亡率 ===

=== ~~Mortality, all-causes~~ ===

ビタミンD<sub>3</sub>の補充は、高齢者の死亡リスクの減少につながることが暫定的に判明しているが、その効果は顕著ではなく、サプリメントの摂取を推奨するほど確実なものでもない。その他のビタミンD（ビタミンD<sub>2</sub>、アルファカルシドール、カルシトリオール）には、死亡リスクに対する有益な効果はないようである。血中濃度が高いことは死亡リスクの低下と関連しているようであるが、補充によってこのような利益が得られるかどうかは不明である。ビタミンDは過剰でも欠乏でも、機能異常と早期老化を引き起こすようである。血清カルシフェジオール濃度と全死因死亡率との関係は "U字型"であり、カルシフェジオール濃度が高くても低くても、死亡率は中等度に比べて上昇する。ビタミンDによる害は、白人集団よりも黒人集団の方がビタミンD濃度が低い場合に起こるようである。

~~Vitamin D~~<sub>3</sub> supplementation has been tentatively found to lead to a reduced risk of death in the elderly, but the effect has not been deemed pronounced, or certain enough, to make taking supplements recommendable. Other forms (vitamin D<sub>2</sub>, alfacalcidol, and calcitriol) do not appear to have any beneficial effects with regard to the risk of death. High blood levels appear to be associated with a lower risk of death, but it is unclear if supplementation can result in this benefit. Both an excess and a deficiency in vitamin D appear to cause abnormal functioning and premature aging. The relationship between serum calcifediol concentrations and all-cause mortality is "~~U-shaped~~": mortality is elevated at high and low calcifediol levels, relative to moderate levels. Harm from vitamin D appears to occur at a lower vitamin D level in the black population than in the white population.

~~</div>~~

@@ Line 112: / Line 112: @@
 米国の[[Institute of Medicine/ja|医学研究所]]（IOM）の報告書にはこう書かれている： 「がん、[[cardiovascular disease/ja|心血管系疾患]]と[[hypertension/ja|高血圧]]、および[[diabetes/ja|糖尿病]]とメタボリックシンドローム、転倒と身体能力、免疫機能と[[autoimmune disorder/ja|自己免疫疾患]]、感染症、神経心理学的機能、および[[preeclampsia/ja|子癇前症]]に関する結果は、カルシウムまたはビタミンDのどちらかの摂取量と確実に関連づけることができず、しばしば矛盾していた。一部の研究者は、IOMの勧告はあまりにも断定的であり、骨の健康に関連するビタミンDの血中濃度を計算する際に数学的な間違いを犯したと主張している。IOM委員会のメンバーは、自分たちは "食事勧告の標準的な手順 "を使用し、報告書はデータにしっかりと基づいていると主張している。
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+=== あらゆる原因による死亡率 ===
-=== Mortality, all-causes ===
+ビタミンD<sub>3</sub>の補充は、高齢者の死亡リスクの減少につながることが暫定的に判明しているが、その効果は顕著ではなく、サプリメントの摂取を推奨するほど確実なものでもない。その他のビタミンD（ビタミンD<sub>2</sub>、アルファカルシドール、カルシトリオール）には、死亡リスクに対する有益な効果はないようである。血中濃度が高いことは死亡リスクの低下と関連しているようであるが、補充によってこのような利益が得られるかどうかは不明である。ビタミンDは過剰でも欠乏でも、機能異常と早期老化を引き起こすようである。血清カルシフェジオール濃度と全死因死亡率との関係は "U字型"であり、カルシフェジオール濃度が高くても低くても、死亡率は中等度に比べて上昇する。ビタミンDによる害は、白人集団よりも黒人集団の方がビタミンD濃度が低い場合に起こるようである。
-Vitamin D<sub>3</sub> supplementation has been tentatively found to lead to a reduced risk of death in the elderly, but the effect has not been deemed pronounced, or certain enough, to make taking supplements recommendable. Other forms (vitamin D<sub>2</sub>, alfacalcidol, and calcitriol) do not appear to have any beneficial effects with regard to the risk of death. High blood levels appear to be associated with a lower risk of death, but it is unclear if supplementation can result in this benefit. Both an excess and a deficiency in vitamin D appear to cause abnormal functioning and premature aging. The relationship between serum calcifediol concentrations and all-cause mortality is "U-shaped": mortality is elevated at high and low calcifediol levels, relative to moderate levels. Harm from vitamin D appears to occur at a lower vitamin D level in the black population than in the white population.
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">