Saffron/ja: Difference between revisions

Saffron/ja
Created page with "サフランがどのように摘み取られるかに基づく説明に加えて、サフランは、クロシン(サフランの色を担う)、ピクロクロシン(味)、サフラナール(香気または芳香)の含有量を研究室で測定した後、国際規格ISO 3632に基づいて分類される場合がある。しかし、製品のパッケージに明確な等級情報が記載されて..."
Created page with "しかし、多くの栽培者、取引業者、消費者は、そのような研究室での試験結果の数値を受け入れていない。一部の人々は、経験豊富なワインのテイスターが実践する方法と同様に、味、香気、しなやかさ、およびその他の特性について、糸状体のバッチをサンプリングする、より全体的な方法を好んでいる。"
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 79: Line 79:
サフランがどのように摘み取られるかに基づく説明に加えて、サフランは、クロシン(サフランの色を担う)、ピクロクロシン(味)、サフラナール(香気または芳香)の含有量を研究室で測定した後、国際規格[[:en:International Organization for Standardization|ISO]] 3632に基づいて分類される場合がある。しかし、製品のパッケージに明確な等級情報が記載されていないことが多く、英国で容易に入手できるサフランのほとんどにはISOのカテゴリーが記載されていない。この情報の欠如は、顧客が価格を比較し、サフランを購入する際に、十分な情報に基づいた選択をすることを困難にしている。
サフランがどのように摘み取られるかに基づく説明に加えて、サフランは、クロシン(サフランの色を担う)、ピクロクロシン(味)、サフラナール(香気または芳香)の含有量を研究室で測定した後、国際規格[[:en:International Organization for Standardization|ISO]] 3632に基づいて分類される場合がある。しかし、製品のパッケージに明確な等級情報が記載されていないことが多く、英国で容易に入手できるサフランのほとんどにはISOのカテゴリーが記載されていない。この情報の欠如は、顧客が価格を比較し、サフランを購入する際に、十分な情報に基づいた選択をすることを困難にしている。


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
ISO 3632では、柱頭以外の内容物(「花の廃棄物含有量」)や、無機物(「[[Ash (analytical chemistry)/ja|灰分]]」)などのその他の異物の決定も重要となる。等級付け基準は、各国の標準化団体の連合体である[[:en:International Organization for Standardization|国際標準化機構]]によって定められている。ISO 3632はサフランのみを扱い、3つのカテゴリーを設けている。カテゴリーIII(最低品質)、II、I(最高品質)である。以前はカテゴリーIIIの下にカテゴリーIVも存在した。サンプルは、分光光度法の特定吸光度の測定によって明らかにされる、香辛料のクロシンとピクロクロシン含有量を評価することによってカテゴリーに割り当てられる。サフラナールは少し異なり、各カテゴリーに閾値レベルがあるのではなく、すべてのカテゴリーでサンプルが20~50の測定値を示さなければならない。
Under ISO 3632, determination of non-stigma content ("floral waste content") and other extraneous matter such as inorganic material ("[[Ash (analytical chemistry)|ash]]") are also key. Grading standards are set by the [[International Organization for Standardization]], a federation of national standards bodies. ISO 3632 deals exclusively with saffron and establishes three categories: III (poorest quality), II, and I (finest quality). Formerly there was also category IV, which was below category III. Samples are assigned categories by gauging the spice's crocin and picrocrocin content, revealed by measurements of specific spectrophotometric [[absorbance]]. Safranal is treated slightly differently and rather than there being threshold levels for each category, samples must give a reading of 20–50 for all categories.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
これらのデータは、世界中の認定試験機関における分光光度法レポートを通じて測定される。より高い吸光度は、クロシン、ピクロクロシン、サフラナールのレベルがより高いことを意味し、したがって1グラムあたりの着色力、すなわち強度が高いことを意味する。クロシンの吸光度測定値は、そのサフランの「着色力」として知られている。サフランの着色力は、80未満(すべてのカテゴリーIVサフラン)から200以上(カテゴリーI)に及ぶ。世界で最も優れたサンプル(最高の花から摘み取られた、最も赤く赤紫色の柱頭の先端)は、250を超える着色力を受け、そのようなサフランはカテゴリーIVサフランよりも3倍以上強力である。サフランの種類の市場価格は、これらのISOカテゴリーに直接従っている。サルゴルとクーペのサフランは、通常、ISO 3632のカテゴリーIに分類される。プーシャルとマンチャは、おそらくカテゴリーIIに割り当てられる。多くのサフランのパッケージラベルには、ISO 3632のカテゴリーも着色力(クロシン含有量の測定値)も表示されていない。
These data are measured through [[spectrophotometry]] reports at certified testing laboratories worldwide. Higher absorbances imply greater levels of crocin, picrocrocin and safranal, and thus a greater colouring potential and therefore strength per gram. The absorbance reading of crocin is known as the "colouring strength" of that saffron. Saffron's colouring strength can range from lower than 80 (for all category IV saffron) up to 200 or greater (for category I). The world's finest samples (the selected, most red-maroon, tips of stigmas picked from the finest flowers) receive colouring strengths in excess of 250, making such saffron over three times more powerful than category IV saffron. Market prices for saffron types follow directly from these ISO categories. Sargol and coupé saffron would typically fall into ISO 3632 category I. Pushal and Mancha would probably be assigned to category II. On many saffron packaging labels, neither the ISO 3632 category nor the colouring strength (the measurement of crocin content) is displayed.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
しかし、多くの栽培者、取引業者、消費者は、そのような研究室での試験結果の数値を受け入れていない。一部の人々は、経験豊富な[[wine/ja|ワイン]]のテイスターが実践する方法と同様に、味、香気、しなやかさ、およびその他の特性について、糸状体のバッチをサンプリングする、より全体的な方法を好んでいる。
However, many growers, traders, and consumers reject such lab test numbers. Some people prefer a more holistic method of sampling batches of threads for taste, aroma, pliability, and other traits in a fashion similar to that practised by experienced [[wine]] tasters.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">