|
|
| (10 intermediate revisions by the same user not shown) |
| Line 123: |
Line 123: |
| 温室効果ガス排出を引き起こす製品やサービスへの需要を減らすことは、気候変動の緩和に役立つ。一つは、[[:en:Individual action on climate change|行動や文化の変化]]によって需要を減らすことである。例えば、食事を変えること、特に食肉消費を減らすという決定は、[[:en:Individual action on climate change|個人が気候変動と闘うための効果的な行動]]である。もう一つは、公共交通機関ネットワークの整備など、インフラを改善することによって需要を減らすことである。最後に、最終用途技術の変化によってエネルギー需要を減らすことができる。例えば、断熱性の良い家は、断熱性の悪い家よりも排出量が少ない。 | | 温室効果ガス排出を引き起こす製品やサービスへの需要を減らすことは、気候変動の緩和に役立つ。一つは、[[:en:Individual action on climate change|行動や文化の変化]]によって需要を減らすことである。例えば、食事を変えること、特に食肉消費を減らすという決定は、[[:en:Individual action on climate change|個人が気候変動と闘うための効果的な行動]]である。もう一つは、公共交通機関ネットワークの整備など、インフラを改善することによって需要を減らすことである。最後に、最終用途技術の変化によってエネルギー需要を減らすことができる。例えば、断熱性の良い家は、断熱性の悪い家よりも排出量が少ない。 |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 製品やサービスへの需要を減らす緩和策は、人々が自身の[[:en:carbon footprint|炭素排出量]]を削減するための個人的な選択をするのに役立つ。これは交通手段や食品の選択において当てはまる。したがって、これらの緩和策には需要削減に焦点を当てた多くの社会側面があり、それゆえ「需要側」の「緩和行動」である。例えば、社会経済的地位が高い人々は、低い人々よりも多くの温室効果ガス排出量を引き起こすことが多い。もし彼らが排出量を削減し、グリーン政策を推進すれば、これらの人々は低炭素ライフスタイルのロールモデルになる可能性がある。しかし、消費者には意識や知覚されたリスクなど、多くの心理的変数が影響を与える。 |
| Mitigation options that reduce demand for products or services help people make personal choices to reduce their [[carbon footprint]]. This could be in their choice of transport or food. So these mitigation options have many social aspects that focus on demand reduction; they are therefore ''demand-side'' ''mitigation actions''. For example, people with high socio-economic status often cause more greenhouse gas emissions than those from a lower status. If they reduce their emissions and promote green policies, these people could become low-carbon lifestyle role models. However, there are many psychological variables that influence consumers. These include awareness and perceived risk.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 政府の政策は、需要側の気候変動緩和策を支援することも、妨げることもあり得ます。例えば、公共政策は、[[:en:circular economy|循環経済]]の概念を推進することで気候変動緩和を支援できます。温室効果ガス排出量の削減は、[[:en:sharing economy|シェアリングエコノミー]]とも関連している。 |
| Government policies can support or hinder demand-side mitigation options. For example, public policy can promote [[circular economy]] concepts which would support climate change mitigation. Reducing greenhouse gas emissions is linked to the [[sharing economy]].
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 経済成長と排出量の相関関係については議論がある。経済成長が必ずしも排出量の増加を意味するわけではなくなってきているようだ。 |
| There is a debate regarding the correlation of economic growth and emissions. It seems economic growth no longer necessarily means higher emissions.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2024年に『ネイチャー・クライメート・チェンジ』誌に掲載された論文は、気候変動緩和戦略に行動科学を統合することの重要性を強調している。 |
| A 2024 article in Nature Climate Change emphasises the importance of integrating behavioural science into climate change mitigation strategies. The article presents six key recommendations aimed at improving individual and collective actions toward reducing greenhouse gas emissions, including overcoming barriers to research, fostering cross-disciplinary collaborations, and promoting practical behaviour-oriented solutions. These insights suggest that behavioural science plays a crucial role alongside technological and policy measures in addressing climate change.
| | この論文では、温室効果ガス排出量削減に向けた個人および集団の行動を改善するための6つの主要な提言が示されている。これには、研究における障壁の克服、学際的な協力の促進、実践的な行動志向型ソリューションの推進などが含まれる。 |
| </div>
| | これらの洞察は、気候変動への対処において、行動科学が技術的・政策的措置と並んで極めて重要な役割を果たすことを示唆している。 |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ===エネルギー保全と効率=== |
| ===Energy conservation and efficiency===
| | {{Main/ja|2 = :en:Energy conservation|3 = :en:Efficient energy use}} |
| {{Main|2 = Energy conservation|3 = Efficient energy use}} | | 2018年には、世界の一次エネルギー需要が161,000テラワット時（TWh）を超えた。これは、電力、輸送、暖房の全てを含み、その際の損失も考慮した数値である。 |
| Global [[primary energy]] demand exceeded 161,000 terawatt hours (TWh) in 2018. This refers to electricity, transport and heating including all losses. In transport and electricity production, fossil fuel usage has a low efficiency of less than 50%. Large amounts of heat in power plants and in motors of vehicles go to waste. The actual amount of energy consumed is significantly lower at 116,000 TWh.
| | 特に輸送と電力生産において、化石燃料の利用効率は50%未満と低い。発電所や車両のモーターからは大量の熱が無駄に排出されている。実際に消費されたエネルギー量は大幅に少なく、116,000 TWhにとどまっている。 |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:Energy conservation|エネルギー保全]]とは、[[:en:Energy consumption|エネルギー消費量]]を減らすために、エネルギーサービスの使用量を減らす努力である。一つの方法は、[[:en:Efficient energy use|エネルギーをより効率的に利用する]]ことである。これは、同じサービスを生産するために、以前よりも少ないエネルギーを使用することを意味する。もう一つの方法は、使用するサービスの量を減らすことである。これの例としては、運転を減らすことなどが挙げられる。エネルギー保全は、持続可能なエネルギーのヒエラルキーの頂点に位置する。消費者が無駄や損失を減らすことで、エネルギーを保全できる。技術のアップグレード、および運用と保守の改善は、全体的な効率改善につながる。 |
| [[Energy conservation]] is the effort made to reduce the [[Energy consumption|consumption of energy]] by using less of an energy service. One way is to [[Efficient energy use|use energy more efficiently]]. This means using less energy than before to produce the same service. Another way is to reduce the amount of service used. An example of this would be to drive less. Energy conservation is at the top of the sustainable [[energy hierarchy]]. When consumers reduce wastage and losses they can conserve energy. The upgrading of technology as well as the improvements to operations and maintenance can result in overall efficiency improvements. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:Efficient energy use|エネルギー効率]]（または「エネルギー効率化」）とは、製品やサービスを提供するために必要なエネルギー量を削減するプロセスである。[[:en:Energy-efficient building|建物のエネルギー効率]]（「グリーンビルディング」）、工業プロセス、および輸送の改善は、2050年までに世界のエネルギー需要を3分の1削減できる可能性がある。これは、温室効果ガスの世界的排出量を削減するのに役立つだろう。例えば、建物を断熱することで、熱的快適性を達成および維持するために必要な暖房および冷房エネルギーの使用量を減らすことができる。エネルギー効率の改善は、一般により効率的な技術や生産プロセスを採用することによって達成される。もう一つの方法は、一般的に受け入れられている方法を用いてエネルギー損失を減らすことである。 |
| [[Efficient energy use]] (or ''energy efficiency'') is the process of reducing the amount of energy required to provide products and services. Improved [[Energy-efficient buildings|energy efficiency in buildings]] ("green buildings"), industrial processes and transportation could reduce the world's energy needs in 2050 by one third. This would help reduce global emissions of greenhouse gases. For example, insulating a building allows it to use less heating and cooling energy to achieve and maintain thermal comfort. Improvements in energy efficiency are generally achieved by adopting a more efficient technology or production process. Another way is to use commonly accepted methods to reduce energy losses. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |
| Line 761: |
Line 750: |
| </div> | | </div> |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ===コミットメントを[[divestment|売却]]する=== |
| === Commitments to divest ===
| | [[File:Climate investment is stalling, but more firms plan to invest, with firms in low-carbon sectors taking the lead.jpg|thumb|upright=1.35|気候変動緩和策への投資を計画している企業が増加しており、特に低炭素セクターの企業が主導している。]] |
| [[File:Climate investment is stalling, but more firms plan to invest, with firms in low-carbon sectors taking the lead.jpg|thumb|upright=1.35|More firms plan to invest in climate change mitigation, specifically focusing on low-carbon sectors.]]More than 1000 organisations with investments worth US$8 trillion have made commitments to [[fossil fuel divestment]]. Socially responsible investing funds allow investors to invest in funds that meet high [[environmental, social and corporate governance]] (ESG) standards. | | 8兆米ドル相当の投資を持つ1000以上の組織が、[[:en:fossil fuel divestment|化石燃料からの投資撤退]]をコミットしている。社会的責任投資ファンドは、投資家が高い[[:en:environmental, social and corporate governance|環境・社会・企業統治]]（ESG）基準を満たすファンドに投資することを可能にする。 |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === COVID-19パンデミックの影響 === |
| === Impacts of the COVID-19 pandemic === | | {{Main/ja|:en:Impact of the COVID-19 pandemic on the environment#Climate change}} |
| {{Main|Impact of the COVID-19 pandemic on the environment#Climate change}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:COVID-19 pandemic|COVID-19パンデミック]]は、一部の政府が気候変動対策から、少なくとも一時的に焦点を移す原因となった。この環境政策への障害は、グリーンエネルギー技術への投資減速の一因となった可能性がある。COVID-19による経済活動の停滞も、この影響をさらに大きくした。 |
| The [[COVID-19 pandemic]] led some governments to shift their focus away from climate action, at least temporarily. This obstacle to environmental policy efforts may have contributed to slowed investment in green energy technologies. The economic slowdown resulting from COVID-19 added to this effect.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2020年には、世界の二酸化炭素排出量が6.4%、つまり23億トン減少した。しかし、パンデミック中に多くの国が制限を解除し始めると、温室効果ガス排出量はその後反発した。パンデミック政策の直接的な影響は、気候変動に対する長期的な影響としてはごくわずかであった。 |
| In 2020, carbon dioxide emissions fell by 6.4% or 2.3 billion tonnes globally. Greenhouse gas emissions rebounded later in the pandemic as many countries began lifting restrictions. The direct impact of pandemic policies had a negligible long-term impact on climate change.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| ==国別の事例{{Anchor|Examples by country}}== | | ==国別の事例{{Anchor|Examples by country}}== |
