|
|
(47 intermediate revisions by the same user not shown) |
Line 44: |
Line 44: |
| {{Pie chart|thumb=right|caption={{CO2}}排出量 燃料種別|label1=石炭|value1=39|color1=#602200|label2=石油|value2=34|color2=#333333|label3=ガス|value3=21|color3=#888800|label4=セメント|value4=4|color4=#888888|label5=その他|value5=1.5|color5=#000050}} | | {{Pie chart|thumb=right|caption={{CO2}}排出量 燃料種別|label1=石炭|value1=39|color1=#602200|label2=石油|value2=34|color2=#333333|label3=ガス|value3=21|color3=#888800|label4=セメント|value4=4|color4=#888888|label5=その他|value5=1.5|color5=#000050}} |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 人間活動による[[:en:greenhouse gas emission|温室効果ガス排出]]は[[:en:greenhouse effect|温室効果]]を強め、これが[[:en:climate change|気候変動]]の一因となっている。そのほとんどは、[[:en:fossil fuel|化石燃料]](石炭、石油、天然ガス)の燃焼による[[carbon dioxide/ja|二酸化炭素]]だ。人間が引き起こした排出により、大気中の二酸化炭素は産業革命以前のレベルから約50%増加した。2010年代の排出量は年間平均560億トン(Gt)と過去最高を記録した。2016年には、電力、熱、輸送のためのエネルギーが温室効果ガス排出量の73.2%を占めた。直接的な産業プロセスが5.2%、廃棄物が3.2%、農業、林業、土地利用が18.4%を占めている。 |
| Greenhouse gas emissions from human activities strengthen the [[greenhouse effect]]. This contributes to [[climate change]]. Most is [[carbon dioxide]] from burning [[fossil fuel]]s: coal, oil, and natural gas. Human-caused emissions have increased atmospheric carbon dioxide by about 50% over pre-industrial levels. Emissions in the 2010s averaged a record 56 billion tons (Gt) a year. In 2016, energy for electricity, heat and transport was responsible for 73.2% of GHG emissions. Direct industrial processes accounted for 5.2%, waste for 3.2% and agriculture, forestry and land use for 18.4%.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:Electricity generation|発電]]と[[:en:transport|輸送]]は主要な排出源である。最大の単一排出源は[[:en:coal-fired power station|石炭火力発電所]]で、温室効果ガス排出量の20%を占める。[[:en:Deforestation|森林破壊]]やその他の土地利用の変化も二酸化炭素やメタンを排出する。人為的なメタン排出の最大の発生源は[[:en:Greenhouse gas emissions from agriculture|農業]]、そして[[:en:gas venting|ガス抜き]]や[[:en:fugitive emissions|化石燃料産業からの漏出]]である。農業における最大のメタン発生源は[[livestock/ja|家畜]]である。[[:en:Agricultural soil science|農地の土壌]]は、一部は[[fertilizer/ja|肥料]]が原因で亜酸化窒素を排出する。現在、[[:en:refrigerant|冷媒]]からのフッ素化ガスの問題には政治的な解決策がある。これは、多くの国が[[:en:Kigali Amendment|キガリ改正]]を批准したためである。 |
| Electricity generation and transport are major emitters. The largest single source is [[coal-fired power station]]s with 20% of greenhouse gas emissions. [[Deforestation]] and other changes in land use also emit carbon dioxide and methane. The largest sources of anthropogenic methane emissions are [[Greenhouse gas emissions from agriculture|agriculture]], and [[gas venting]] and [[fugitive emissions]] from the fossil-fuel industry. The largest agricultural methane source is livestock. [[Agricultural soil science|Agricultural soils]] emit [[nitrous oxide]], partly due to fertilizers. There is now a political solution to the problem of fluorinated gases from [[refrigerant]]s. This is because many countries have ratified the [[Kigali Amendment]]. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[Carbon dioxide/ja|二酸化炭素]](CO2)は、排出される[[:en:greenhouse gas|温室効果ガス]]の中で最も優勢である。[[Methane/ja|メタン]](CH4)排出量は、短期的にはほぼ同じ影響力を持つ。[[Nitrous oxide/ja|亜酸化窒素]](N2O)と[[fluorinated gases/ja|フッ素化ガス]](F-ガス)は軽微な役割を果たす。[[Livestock/ja|家畜]]とその[[:en:manure|排泄物]]は、全温室効果ガス排出量の5.8%を占める。しかし、この割合は、それぞれのガスの[[:en:global warming potential|地球温暖化係数]]を計算するために使用される時間枠によって異なる。 |
| [[Carbon dioxide]] ({{CO2}}) is the dominant emitted greenhouse gas. [[Methane]] ({{CH4}}) emissions almost have the same short-term impact. [[Nitrous oxide]] (N<sub>2</sub>O) and [[fluorinated gases]] (F-Gases) play a minor role. Livestock and manure produce 5.8% of all greenhouse gas emissions. But this depends on the time frame used to calculate the [[global warming potential]] of the respective gas. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 温室効果ガス(GHG)排出量は、[[:en:Global warming potential#Carbon dioxide equivalent|CO2換算量]]で測定される。科学者は、それぞれの[[:en:global warming potential|地球温暖化係数]](GWP)からCO2換算量を決定する。これは大気中での寿命によって決まる。メタン、亜酸化窒素、その他の温室効果ガスの量を[[:en:Carbon accounting|二酸化炭素換算量]]に変換する[[:en:Carbon accounting|温室効果ガス会計]]手法が広く用いられている。推定値は、[[:en:ocean|海洋]]や[[:en:land sink|陸上吸収源]]がこれらのガスを吸収する能力に大きく依存する。[[:en:Short-lived climate pollutant|短寿命気候汚染物質]](SLCP)は、数日から15年の期間、大気中に残留する。二酸化炭素は何千年もの間、大気中に留まることがある。短寿命気候汚染物質には、[[methane/ja|メタン]]、[[:en:Hydrofluorocarbon|ハイドロフルオロカーボン(HFC)]]、[[:en:tropospheric ozone|対流圏オゾン]]、[[:en:black carbon|ブラックカーボン]]が含まれる。 |
| Greenhouse gas (GHG) emissions are measured in [[Global warming potential#Carbon dioxide equivalent|{{CO2}} equivalents]]. Scientists determine their {{CO2}} equivalents from their [[global warming potential]] (GWP). This depends on their lifetime in the atmosphere. There are widely used [[Carbon accounting|greenhouse gas accountin]]g methods that convert volumes of methane, nitrous oxide and other greenhouse gases to [[Global warming potential#Carbon dioxide equivalent|carbon dioxide equivalents]]. Estimates largely depend on the ability of oceans and land sinks to absorb these gases. [[Short-lived climate pollutants]] (SLCPs) persist in the atmosphere for a period ranging from days to 15 years. Carbon dioxide can remain in the atmosphere for millennia. Short-lived climate pollutants include [[methane]], [[Hydrofluorocarbon|hydrofluorocarbons (HFCs)]], [[tropospheric ozone]] and [[black carbon]].
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 科学者たちは、人工衛星を用いて温室効果ガス排出量と森林破壊の位置特定と測定を行うことが増えています。以前は、科学者たちは主に温室効果ガス排出量の推定値や政府の自己申告データに頼っていましたが、現在は衛星による直接的な観測が進んでいる。 |
| Scientists increasingly use satellites to locate and measure greenhouse gas emissions and deforestation. Earlier, scientists largely relied on or calculated estimates of greenhouse gas emissions and governments' self-reported data.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ===必要な排出削減量=== |
| === Needed emissions cuts === | | [[File:Greenhouse gas emission scenarios 01.svg|thumb|upright=1.35|right|2021年11月時点の政策と公約に基づく世界の温室効果ガス排出シナリオ]] |
| [[File:Greenhouse gas emission scenarios 01.svg|thumb|upright=1.35|right|Global greenhouse gas emission scenarios, based on policies and pledges as of 11/21]] | | [[:en:United Nations Environment Programme|UNEP]]による年次「排出量ギャップ報告書」は、2022年に排出量をほぼ半減させる必要があると述べた。地球温暖化を1.5℃に制限する軌道に乗るためには、世界の年間GHG排出量を、現在実施されている政策の下での排出予測と比較して、わずか8年間で45%削減しなければならない。そして、残された限られた大気中の[[:en:carbon budget|炭素予算]]を使い果たさないために、2030年以降も急速に減少し続けなければならない。」同報告書は、世界は漸進的な変化ではなく、広範な経済全体の変革に焦点を当てるべきだとコメントした。 |
| The annual "Emissions Gap Report" by [[United Nations Environment Programme|UNEP]] stated in 2022 that it was necessary to almost halve emissions. "To get on track for limiting global warming to 1.5°C, global annual GHG emissions must be reduced by 45 per cent compared with emissions projections under policies currently in place in just eight years, and they must continue to decline rapidly after 2030, to avoid exhausting the limited remaining atmospheric [[carbon budget]]." The report commented that the world should focus on broad-based economy-wide transformations and not incremental change.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2022年、[[:en:Intergovernmental Panel on Climate Change|気候変動に関する政府間パネル]](IPCC)は[[:en:IPCC Sixth Assessment Report|第6次評価報告書]]を公表した。同報告書は、地球温暖化を1.5℃(2.7°F)に抑える良い機会を得るためには、温室効果ガス排出量が遅くとも2025年までにピークを迎え、2030年までに43%減少する必要があると警告している。あるいは、国際連合事務総長の[[:en:António Guterres|アントニオ・グテーレス]]の言葉を借りれば、「主要な排出国は、今年から排出量を劇的に削減しなければならない」。 |
| In 2022, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) released its [[IPCC Sixth Assessment Report|Sixth Assessment Report]] on climate change. It warned that greenhouse gas emissions must peak before 2025 at the latest and decline 43% by 2030 to have a good chance of limiting global warming to 1.5 °C (2.7 °F). Or in the words of Secretary-General of the United Nations [[António Guterres]]: "Main emitters must drastically cut emissions starting this year".
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 有力な気候科学者らによる2023年の統合報告書は、政策に重大な影響を与える気候科学における10の重要な分野を強調した。これらには、1.5℃の温暖化限界を一時的に超えることのほぼ不可避性、化石燃料の迅速かつ管理された段階的廃止の緊急の必要性、二酸化炭素除去技術の規模拡大における課題、自然の炭素吸収源の将来の寄与に関する不確実性、および生物多様性損失と気候変動の相互に関連する危機が含まれる。これらの洞察は、気候変動の多面的な課題に対処するための、即時かつ包括的な緩和戦略の必要性を強調している。 |
| A 2023 synthesis by leading climate scientists highlighted ten critical areas in climate science with significant policy implications. These include the near inevitability of temporarily exceeding the 1.5 °C warming limit, the urgent need for a rapid and managed fossil fuel phase-out, challenges in scaling carbon dioxide removal technologies, uncertainties regarding the future contribution of natural carbon sinks, and the interconnected crises of biodiversity loss and climate change. These insights underscore the necessity for immediate and comprehensive mitigation strategies to address the multifaceted challenges of climate change.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 誓約 === |
| === Pledges === | | {{Further/ja|:en:Climate target}} |
| {{Further|Climate target}} | | [[:en:Climate Action Tracker|クライメート・アクション・トラッカー]]は、2021年11月9日時点の状況を次のように記述した。現在の政策では、今世紀末までに世界の気温は2.7℃上昇し、各国が採択した政策では2.9℃上昇するだろう。各国が2030年の誓約のみを実施した場合、気温は2.4℃上昇する。長期目標も達成された場合、上昇は2.1℃となるだろう。発表されたすべての目標が完全に達成された場合、世界の気温上昇は1.9℃でピークに達し、2100年までに1.8℃に低下するだろう。 |
| [[Climate Action Tracker]] described the situation on 9 November 2021 as follows. The global temperature will rise by 2.7 °C by the end of the century with current policies and by 2.9 °C with nationally adopted policies. The temperature will rise by 2.4 °C if countries only implement the pledges for 2030. The rise would be 2.1 °C with the achievement of the long-term targets too. Full achievement of all announced targets would mean the rise in global temperature will peak at 1.9 °C and go down to 1.8 °C by the year 2100. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2020年までに設定されたほとんどの目標について、決定的または詳細な評価は行われていない。しかし、世界はその年に設定された国際目標のほとんど、あるいは全てを達成できなかったようである。 |
| There has not been a definitive or detailed evaluation of most goals set for 2020. But it appears the world failed to meet most or all international goals set for that year.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:2021 United Nations Climate Change Conference|グラスゴーで開催された2021年国連気候変動会議]]で一つの進展があった。「[[:en:Climate Action Tracker|クライメート・アクション・トラッカー]]」を運営する研究者グループは、温室効果ガス排出量の85%を占める国々を調査した。その結果、EU、英国、チリ、コスタリカの4つの国または政治的実体のみが、2030年の緩和目標を達成するための具体的な手順を記述した詳細な公式政策計画を発表していることが判明した。これらの4つの政治体は、世界の温室効果ガス排出量の6%を担っている。 |
| One update came during the [[2021 United Nations Climate Change Conference]] in Glasgow. The group of researchers running the Climate Action Tracker looked at countries responsible for 85% of greenhouse gas emissions. It found that only four countries or political entities—the EU, UK, Chile and Costa Rica—have published a detailed official policy{{nbhyph}}plan that describes the steps to realise 2030 mitigation targets. These four polities are responsible for 6% of global greenhouse gas emissions.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2021年、米国とEUは、2030年までにメタン排出量を30%削減するグローバル・メタン・プレッジを立ち上げた。英国、アルゼンチン、インドネシア、イタリア、メキシコがこのイニシアチブに参加した。ガーナとイラクは参加への関心を示した。ホワイトハウスの会議要約によると、これらの国々は世界のメタン排出量上位15カ国のうち6カ国を占めている。 |
| In 2021 the US and EU launched the Global Methane Pledge to cut methane emissions by 30% by 2030. The UK, Argentina, Indonesia, Italy and Mexico joined the initiative. Ghana and Iraq signalled interest in joining. A White House summary of the meeting noted those countries represent six of the top 15 methane emitters globally.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | == 低炭素エネルギー == |
| == Low-carbon energy == | | {{main/ja|Sustainable energy/ja|:en:Energy transition||}} |
| {{main|Sustainable energy|Energy transition||}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[File:Global Energy Consumption.svg|thumb|upright=1.35|right|[[:en:Renewable energy|再生可能エネルギー]]が急速に増加し始めているものの、石炭、石油、および[[natural gas/ja|天然ガス]]が依然として世界の主要なエネルギー源である。]] |
| [[File:Global Energy Consumption.svg|thumb|upright=1.35|right|Coal, oil, and [[natural gas]] remain the primary global energy sources even as [[Renewable energy|renewables]] have begun rapidly increasing.]] | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:energy system|エネルギーシステム]]には、エネルギーの供給と利用が含まれる。これは{{CO2}}の主要な排出源である。地球温暖化を2℃を十分に下回るように制限するためには、エネルギー部門からの二酸化炭素およびその他の温室効果ガス排出量の迅速かつ大幅な削減が必要である。IPCCの提言には、化石燃料消費の削減、低炭素およびゼロ炭素エネルギー源からの生産増加、そして電力と代替エネルギーキャリアの使用増加が含まれる。 |
| The [[energy system]] includes the delivery and use of energy. It is the main emitter of carbon dioxide ({{CO2}}). Rapid and deep reductions in the carbon dioxide and other greenhouse gas emissions from the energy sector are necessary to limit global warming to well below 2 °C. IPCC recommendations include reducing fossil fuel consumption, increasing production from low- and zero carbon energy sources, and increasing use of electricity and alternative energy carriers.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ほぼ全てのシナリオと戦略は、再生可能エネルギーの利用を大幅に増加させるとともに、エネルギー効率対策の強化を伴っている。地球温暖化を2℃未満に抑えるためには、[[:en:renewable energy|再生可能エネルギー]]の導入を2015年の年間成長率0.25%から1.5%へと6倍に加速する必要があるだろう。 |
| Nearly all scenarios and strategies involve a major increase in the use of renewable energy in combination with increased energy efficiency measures. It will be necessary to accelerate the deployment of [[renewable energy]] six-fold from 0.25% annual growth in 2015 to 1.5% to keep global warming under 2 °C.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[File:2010- Power capacity by technology - Dec 2022 International Energy Agency.svg|thumb| 再生可能エネルギー源、特に[[:en:Photovoltaic system|太陽光発電]]と[[:en:Wind power|風力発電]]は、発電容量に占める割合を増加させている。]] |
| [[File:2010- Power capacity by technology - Dec 2022 International Energy Agency.svg|thumb| Renewable energy sources, especially [[Photovoltaic system|solar photovoltaic]] and [[Wind power|wind]] power, are providing an increasing share of power capacity.]] | | 再生可能エネルギーの競争力は、その迅速な導入の鍵となります。2020年には、多くの地域で陸上風力発電と太陽光発電が、新規の大規模電力生産において最も安価な電源となった。再生可能エネルギーは貯蔵コストが高い場合があるが、非再生可能エネルギーは環境浄化コストが高くなる可能性がある。炭素価格は、再生可能エネルギーの競争力を高めることができる。 |
| The competitiveness of renewable energy is a key to a rapid deployment. In 2020, onshore wind and solar photovoltaics were the cheapest source for new bulk electricity generation in many regions. Renewables may have higher storage costs but non-renewables may have higher clean-up costs. A [[carbon price]] can increase the competitiveness of renewable energy.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 太陽エネルギーと風力エネルギー === |
| === Solar and wind energy === | | {{main/ja|:en:Solar energy|:en:Wind power}} |
| {{main|Solar energy|Wind power}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[File:Andasol Guadix 4.jpg|thumb|right|150 MWの[[:en:Andasol solar power station|アンダソル太陽熱発電所]]は、[[:en:Renewable energy in Spain|スペイン]]にある商用[[:en:parabolic trough|パラボラトラフ]]型[[:en:solar thermal|太陽熱発電]]所である。アンダソル発電所は、溶融塩タンクを使用して太陽エネルギーを貯蔵し、日没後も7.5時間発電を継続できる。]] |
| [[File:Andasol Guadix 4.jpg|thumb|right|The 150 MW [[Andasol solar power station]] is a commercial [[parabolic trough]] [[solar thermal]] power plant, located in [[Renewable energy in Spain|Spain]]. The Andasol plant uses tanks of molten salt to store solar energy so that it can continue generating electricity for 7.5 hours after the sun has stopped shining.]]Wind and sun can provide large amounts of low-carbon energy at competitive production costs. The IPCC estimates that these two mitigation options have the largest potential to reduce emissions before 2030 at low cost. | | 風力と太陽光は、競争力のある生産コストで大量の低炭素エネルギーを供給できる。IPCCは、これら2つの緩和策が2030年までに低コストで排出量を削減する最大の可能性を秘めていると推定しる。 |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:Photovoltaic system|太陽光発電]](PV)は、世界の多くの地域で最も安価な発電方法となっている。太陽光発電の成長はほぼ指数関数的であり、1990年代以降、約3年ごとに倍増している。異なる技術として[[:en:concentrated solar power|集光型太陽熱発電]](CSP)がある。これは、鏡やレンズを用いて広い範囲の太陽光を受光器に集中させる。CSPでは、エネルギーを数時間貯蔵できるため、夕方に供給が可能となる。[[:en:Solar water heating|太陽熱温水器]]は2010年から2019年の間に倍増した。[[File:Shepherds Flat Wind Farm 2011.jpg|thumb |[[:en:Shepherds Flat Wind Farm|シェパーズ・フラット風力発電所]]は、米国[[:en:Oregon|オレゴン州]]にある845[[megawatt|メガワット]](MW)の[[:en:nameplate capacity|定格容量]]を持つ[[:en:wind farm|風力発電所]]である。各タービンは定格2または2.5MWの発電機である。]] |
| Solar [[photovoltaics]] (PV) has become the cheapest way to generate electricity in many regions of the world. The growth of photovoltaics has been close to exponential. It has about doubled every three years since the 1990s. A different technology is [[concentrated solar power]] (CSP). This uses mirrors or lenses to concentrate a large area of sunlight on to a receiver. With CSP, the energy can be stored for a few hours. This provides supply in the evening. [[Solar water heating]] doubled between 2010 and 2019.[[File:Shepherds Flat Wind Farm 2011.jpg|thumb |The [[Shepherds Flat Wind Farm]] is an 845 [[megawatt]] (MW) [[nameplate capacity]], wind farm in the US state of [[Oregon]]. Each turbine is a nameplate 2 or 2.5 MW electricity generator.]]
| | 高緯度の北半球および南半球の地域は、風力発電の最大の可能性を秘めている。[[:en:Offshore wind farm|洋上風力発電所]]はより高価だが、洋上設備は設備容量あたりの発電量が多く、変動が少ない。ほとんどの地域で、風力発電はPV出力が低い冬に高くなる。このため、風力と太陽光発電の組み合わせは、よりバランスの取れたシステムにつながる。 |
| Regions in the higher northern and southern latitudes have the greatest potential for wind power. Offshore [[wind farms]] are more expensive. But offshore units deliver more energy per installed capacity with less fluctuations. In most regions, wind power generation is higher in the winter when PV output is low. For this reason, combinations of wind and solar power lead to better-balanced systems.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === その他の再生可能エネルギー === |
| === Other renewables ===
| | [[File:ThreeGorgesDam-China2009.jpg|thumb |中華人民共和国にある22,500[[:en:megawatt|MW]]の[[nameplate capacity|定格容量]]を持つ[[:en:Three Gorges Dam|三峡ダム]]。世界最大の水力発電所である。]] |
| [[File:ThreeGorgesDam-China2009.jpg|thumb |The 22,500 [[megawatt|MW]] [[nameplate capacity]] [[Three Gorges Dam]] in the [[People's Republic of China]], the largest hydroelectric power station in the world]]Other well-established renewable energy forms include hydropower, bioenergy and geothermal energy. | | その他の確立された再生可能エネルギー源には、水力発電、バイオエネルギー、地熱エネルギーがある。 |
| * [[Hydroelectricity]] is electricity generated by [[hydropower]] and plays a leading role in countries like Brazil, Norway and China. but there are geographical limits and environmental issues. [[Tidal power]] can be used in coastal regions. | | * [[:en:Hydroelectricity|水力発電]]は[[:en:hydropower|水力]]によって発電され、ブラジル、ノルウェー、中国などの国々で主導的な役割を果たしている。しかし、地理的な限界や環境問題も存在する。[[:en:Tidal power|潮力発電]]は沿岸地域で利用できる。 |
| * [[Bioenergy]] can provide energy for electricity, heat and transport. Bioenergy, in particular [[biogas]], can provide [[Dispatchable generation|dispatchable electricity generation]]. While burning plant-derived [[biomass]] releases {{CO2}}, the plants withdraw {{CO2}} from the atmosphere while they grow. The technologies for producing, transporting and processing a fuel have a significant impact on the lifecycle emissions of the fuel. For example, aviation is starting to use renewable [[biofuel]]s. | | * [[:en:Bioenergy|バイオエネルギー]]は、電力、熱、輸送のためのエネルギーを供給できる。バイオエネルギー、特に[[:en:biogas|バイオガス]]は、[[:en:Dispatchable generation|ディスパッチャブル発電]]を提供できる。植物由来の[[:en:biomass|バイオマス]]を燃焼させると{{CO2}}が放出されるが、植物は成長中に大気から{{CO2}}を吸収する。燃料の生産、輸送、加工の技術は、その燃料のライフサイクル排出量に大きな影響を与える。例えば、航空業界は再生可能な[[:en:biofuel|バイオ燃料]]の使用を開始している。 |
| * [[Geothermal power]] is electrical power generated from [[geothermal energy]]. Geothermal electricity generation is currently used in 26 countries. [[Geothermal heating]] is in use in 70 countries. | | * [[:en:Geothermal power|地熱発電]]は、[[:en:geothermal energy|地熱エネルギー]]から発電される電力である。地熱発電は現在26カ国で利用されている。[[:en:Geothermal heating|地熱暖房]]は70カ国で利用されている。 |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 変動する再生可能エネルギーの統合 === |
| === Integrating variable renewable energy === | | {{Further/ja|:en:Variable renewable energy|:en:energy storage}} |
| {{Further|Variable renewable energy|energy storage}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 風力発電と太陽光発電の電力生産は、常に需要と一致するわけではない。風力や太陽光のような[[:en:variable renewable energy|変動性再生可能エネルギー]]源から信頼性の高い電力を供給するためには、電力システムが柔軟でなければならない。ほとんどの電力網は、石炭火力発電所のような非間欠的なエネルギー源のために構築された。より大量の太陽光および風力エネルギーを系統に統合するには、エネルギーシステムの変更が必要である。これは、電力供給が需要と一致することを確実にするために必要である。 |
| Wind and solar power production does not consistently match demand. To deliver reliable electricity from [[variable renewable energy]] sources such as wind and solar, electrical power systems must be flexible. Most electrical grids were constructed for non-intermittent energy sources such as coal-fired power plants. The integration of larger amounts of solar and wind energy into the grid requires a change of the energy system; this is necessary to ensure that the supply of electricity matches demand.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 電力システムをより柔軟にするための様々な方法がある。多くの場所で、風力発電と太陽光発電は日ごとおよび季節ごとの規模で補完的である。太陽エネルギー生産が低い夜間や冬には、より多くの風が吹く。異なる地理的地域を[[:en:High-voltage direct current|長距離送電線]]で結ぶことも、変動性を減らすことを可能にする。エネルギー需要を時間的にシフトさせることも可能である。[[:en:Energy demand management|エネルギー需要管理]]と[[:en:smart grid|スマートグリッド]]の利用は、変動性エネルギー生産が最も高い時間帯に合わせることを可能にする。[[:en:Sector coupling|セクターカップリング]]はさらなる柔軟性を提供できる。これには、[[:en:power-to-heat|パワー・トゥ・ヒート]]システムと電気自動車を介して、電力部門を熱およびモビリティ部門に結合させることが含まれる。 |
| There are various ways to make the electricity system more flexible. In many places, wind and solar generation are complementary on a daily and a seasonal scale. There is more wind during the night and in winter when solar energy production is low. Linking different geographical regions through [[High-voltage direct current|long-distance transmission lines]] also makes it possible to reduce variability. It is possible to shift energy demand in time. [[Energy demand management]] and the use of [[smart grids]] make it possible to match the times when variable energy production is highest. [[Sector coupling]] can provide further flexibility. This involves coupling the electricity sector to the heat and mobility sector via [[power-to-heat]]-systems and electric vehicles.
| | [[File:1 MW 4 MWh Turner Energy Storage Project in Pullman, WA.jpg|alt=Photo with a set of white containers|thumb|バッテリー貯蔵施設]] |
| [[File:1 MW 4 MWh Turner Energy Storage Project in Pullman, WA.jpg|alt=Photo with a set of white containers|thumb|Battery storage facility]] | | エネルギー貯蔵は、間欠性再生可能エネルギーの障壁を克服するのに役立つ。最も一般的に使用され、利用可能な貯蔵方法は[[:en:pumped-storage hydroelectricity|揚水発電]]である。これには、大きな高低差と水へのアクセスが必要である。これらは通常、短期間の電力を貯蔵する。[[:en:Battery|バッテリー]]は[[:en:energy density|エネルギー密度]]が低い。このこととコストのために、エネルギー生産の季節間の変動を均衡させるために必要な大規模なエネルギー貯蔵には実用的ではない。一部の場所では、数ヶ月間の使用が可能な揚水式水力貯蔵が実施されている。 |
| Energy storage helps overcome barriers to intermittent renewable energy. The most commonly used and available storage method is [[pumped-storage hydroelectricity]]. This requires locations with large differences in height and access to water. They typically store electricity for short periods. Batteries have low [[energy density]]. This and their cost makes them impractical for the large energy storage necessary to balance inter-seasonal variations in energy production. Some locations have implemented pumped hydro storage with capacity for multi-month usage.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 原子力 === |
| === Nuclear power ===
| | {{Further/ja|:en:Sustainable energy#Nuclear power|:en:Nuclear power#Carbon emissions|:en:Nuclear power#Comparison with renewable energy}} |
| {{Further|Sustainable energy#Nuclear power|Nuclear power#Carbon emissions|Nuclear power#Comparison with renewable energy}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:Nuclear power|原子力]]は電力のために再生可能エネルギーを補完しうる。一方で、環境上および安全保障上のリスクがその利益を上回る可能性もある。これらの環境リスクの例としては、放射性水の近隣生態系への排出や、放射性ガスの日常的な放出が挙げられる。 |
| [[Nuclear power]] could complement renewables for electricity. On the other hand, environmental and security risks could outweigh the benefits. Examples of these environmental risks being the discharge of radioactive water to nearby ecosystems, and the routine release of radioactive gases as well. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 新しい原子炉の建設には現在約10年かかり、これは風力発電や太陽光発電の導入拡大よりもはるかに長い。そして、この期間は信用リスクを生じさせる。しかし、中国では原子力がはるかに安価である可能性がある。中国は相当数の新しい発電所を建設している。2019年時点で、原子力の廃棄物処分の長期費用を計算から除外した場合、原子力発電所の寿命延長費用は他の発電技術と競争力がある。また、原子力事故に対する十分な財政保険も存在しない。 |
| The construction of new nuclear reactors currently takes about 10 years. This is much longer than scaling up the deployment of wind and solar. And this timing gives rise to credit risks. However nuclear may be much cheaper in China. China is building a significant number of new power plants. {{As of|2019}} the cost of extending nuclear power plant lifetimes is competitive with other electricity generation technologies if long term costs for nuclear waste disposal are excluded from the calculation. There is also no sufficient financial insurance for nuclear accidents.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 石炭を天然ガスに置き換える === |
| === Replacing coal with natural gas ===
| | {{excerpt|sustainable energy/ja#化石燃料の切り替えと緩和|paragraphs=1-2|file=no}} |
| {{excerpt|sustainable energy#Fossil fuel switching and mitigation|paragraphs=1-2|file=no}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ==需要削減== |
| == Demand reduction == | | {{Further/ja|:en:Individual action on climate change}} |
| {{Further|Individual action on climate change}} | | 温室効果ガス排出を引き起こす製品やサービスへの需要を減らすことは、気候変動の緩和に役立つ。一つは、[[:en:Individual action on climate change|行動や文化の変化]]によって需要を減らすことである。例えば、食事を変えること、特に食肉消費を減らすという決定は、[[:en:Individual action on climate change|個人が気候変動と闘うための効果的な行動]]である。もう一つは、公共交通機関ネットワークの整備など、インフラを改善することによって需要を減らすことである。最後に、最終用途技術の変化によってエネルギー需要を減らすことができる。例えば、断熱性の良い家は、断熱性の悪い家よりも排出量が少ない。 |
| Reducing demand for products and services that cause greenhouse gas emissions can help in mitigating climate change. One is to reduce demand by [[Individual action on climate change|behavioural and cultural changes]], for example by making changes in diet, especially the decision to reduce meat consumption, an effective [[Individual action on climate change|action individuals take to fight climate change]]. Another is by reducing the demand by improving infrastructure, by building a good public transport network, for example. Lastly, changes in end-use technology can reduce energy demand. For instance a well-insulated house emits less than a poorly-insulated house.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 製品やサービスへの需要を減らす緩和策は、人々が自身の[[:en:carbon footprint|炭素排出量]]を削減するための個人的な選択をするのに役立つ。これは交通手段や食品の選択において当てはまる。したがって、これらの緩和策には需要削減に焦点を当てた多くの社会側面があり、それゆえ「需要側」の「緩和行動」である。例えば、社会経済的地位が高い人々は、低い人々よりも多くの温室効果ガス排出量を引き起こすことが多い。もし彼らが排出量を削減し、グリーン政策を推進すれば、これらの人々は低炭素ライフスタイルのロールモデルになる可能性がある。しかし、消費者には意識や知覚されたリスクなど、多くの心理的変数が影響を与える。 |
| Mitigation options that reduce demand for products or services help people make personal choices to reduce their [[carbon footprint]]. This could be in their choice of transport or food. So these mitigation options have many social aspects that focus on demand reduction; they are therefore ''demand-side'' ''mitigation actions''. For example, people with high socio-economic status often cause more greenhouse gas emissions than those from a lower status. If they reduce their emissions and promote green policies, these people could become low-carbon lifestyle role models. However, there are many psychological variables that influence consumers. These include awareness and perceived risk.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 政府の政策は、需要側の気候変動緩和策を支援することも、妨げることもあり得ます。例えば、公共政策は、[[:en:circular economy|循環経済]]の概念を推進することで気候変動緩和を支援できます。温室効果ガス排出量の削減は、[[:en:sharing economy|シェアリングエコノミー]]とも関連している。 |
| Government policies can support or hinder demand-side mitigation options. For example, public policy can promote [[circular economy]] concepts which would support climate change mitigation. Reducing greenhouse gas emissions is linked to the [[sharing economy]].
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 経済成長と排出量の相関関係については議論がある。経済成長が必ずしも排出量の増加を意味するわけではなくなってきているようだ。 |
| There is a debate regarding the correlation of economic growth and emissions. It seems economic growth no longer necessarily means higher emissions.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2024年に『ネイチャー・クライメート・チェンジ』誌に掲載された論文は、気候変動緩和戦略に行動科学を統合することの重要性を強調している。 |
| A 2024 article in Nature Climate Change emphasises the importance of integrating behavioural science into climate change mitigation strategies. The article presents six key recommendations aimed at improving individual and collective actions toward reducing greenhouse gas emissions, including overcoming barriers to research, fostering cross-disciplinary collaborations, and promoting practical behaviour-oriented solutions. These insights suggest that behavioural science plays a crucial role alongside technological and policy measures in addressing climate change.
| | この論文では、温室効果ガス排出量削減に向けた個人および集団の行動を改善するための6つの主要な提言が示されている。これには、研究における障壁の克服、学際的な協力の促進、実践的な行動志向型ソリューションの推進などが含まれる。 |
| </div>
| | これらの洞察は、気候変動への対処において、行動科学が技術的・政策的措置と並んで極めて重要な役割を果たすことを示唆している。 |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ===エネルギー保全と効率=== |
| ===Energy conservation and efficiency===
| | {{Main/ja|2 = :en:Energy conservation|3 = :en:Efficient energy use}} |
| {{Main|2 = Energy conservation|3 = Efficient energy use}} | | 2018年には、世界の一次エネルギー需要が161,000テラワット時(TWh)を超えた。これは、電力、輸送、暖房の全てを含み、その際の損失も考慮した数値である。 |
| Global [[primary energy]] demand exceeded 161,000 terawatt hours (TWh) in 2018. This refers to electricity, transport and heating including all losses. In transport and electricity production, fossil fuel usage has a low efficiency of less than 50%. Large amounts of heat in power plants and in motors of vehicles go to waste. The actual amount of energy consumed is significantly lower at 116,000 TWh.
| | 特に輸送と電力生産において、化石燃料の利用効率は50%未満と低い。発電所や車両のモーターからは大量の熱が無駄に排出されている。実際に消費されたエネルギー量は大幅に少なく、116,000 TWhにとどまっている。 |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:Energy conservation|エネルギー保全]]とは、[[:en:Energy consumption|エネルギー消費量]]を減らすために、エネルギーサービスの使用量を減らす努力である。一つの方法は、[[:en:Efficient energy use|エネルギーをより効率的に利用する]]ことである。これは、同じサービスを生産するために、以前よりも少ないエネルギーを使用することを意味する。もう一つの方法は、使用するサービスの量を減らすことである。これの例としては、運転を減らすことなどが挙げられる。エネルギー保全は、持続可能なエネルギーのヒエラルキーの頂点に位置する。消費者が無駄や損失を減らすことで、エネルギーを保全できる。技術のアップグレード、および運用と保守の改善は、全体的な効率改善につながる。 |
| [[Energy conservation]] is the effort made to reduce the [[Energy consumption|consumption of energy]] by using less of an energy service. One way is to [[Efficient energy use|use energy more efficiently]]. This means using less energy than before to produce the same service. Another way is to reduce the amount of service used. An example of this would be to drive less. Energy conservation is at the top of the sustainable [[energy hierarchy]]. When consumers reduce wastage and losses they can conserve energy. The upgrading of technology as well as the improvements to operations and maintenance can result in overall efficiency improvements. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:Efficient energy use|エネルギー効率]](または「エネルギー効率化」)とは、製品やサービスを提供するために必要なエネルギー量を削減するプロセスである。[[:en:Energy-efficient building|建物のエネルギー効率]](「グリーンビルディング」)、工業プロセス、および輸送の改善は、2050年までに世界のエネルギー需要を3分の1削減できる可能性がある。これは、温室効果ガスの世界的排出量を削減するのに役立つだろう。例えば、建物を断熱することで、熱的快適性を達成および維持するために必要な暖房および冷房エネルギーの使用量を減らすことができる。エネルギー効率の改善は、一般により効率的な技術や生産プロセスを採用することによって達成される。もう一つの方法は、一般的に受け入れられている方法を用いてエネルギー損失を減らすことである。 |
| [[Efficient energy use]] (or ''energy efficiency'') is the process of reducing the amount of energy required to provide products and services. Improved [[Energy-efficient buildings|energy efficiency in buildings]] ("green buildings"), industrial processes and transportation could reduce the world's energy needs in 2050 by one third. This would help reduce global emissions of greenhouse gases. For example, insulating a building allows it to use less heating and cooling energy to achieve and maintain thermal comfort. Improvements in energy efficiency are generally achieved by adopting a more efficient technology or production process. Another way is to use commonly accepted methods to reduce energy losses. | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | | <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |
Line 817: |
Line 750: |
| </div> | | </div> |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ===コミットメントを[[divestment|売却]]する=== |
| === Commitments to divest ===
| | [[File:Climate investment is stalling, but more firms plan to invest, with firms in low-carbon sectors taking the lead.jpg|thumb|upright=1.35|気候変動緩和策への投資を計画している企業が増加しており、特に低炭素セクターの企業が主導している。]] |
| [[File:Climate investment is stalling, but more firms plan to invest, with firms in low-carbon sectors taking the lead.jpg|thumb|upright=1.35|More firms plan to invest in climate change mitigation, specifically focusing on low-carbon sectors.]]More than 1000 organisations with investments worth US$8 trillion have made commitments to [[fossil fuel divestment]]. Socially responsible investing funds allow investors to invest in funds that meet high [[environmental, social and corporate governance]] (ESG) standards. | | 8兆米ドル相当の投資を持つ1000以上の組織が、[[:en:fossil fuel divestment|化石燃料からの投資撤退]]をコミットしている。社会的責任投資ファンドは、投資家が高い[[:en:environmental, social and corporate governance|環境・社会・企業統治]](ESG)基準を満たすファンドに投資することを可能にする。 |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === COVID-19パンデミックの影響 === |
| === Impacts of the COVID-19 pandemic === | | {{Main/ja|:en:Impact of the COVID-19 pandemic on the environment#Climate change}} |
| {{Main|Impact of the COVID-19 pandemic on the environment#Climate change}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | [[:en:COVID-19 pandemic|COVID-19パンデミック]]は、一部の政府が気候変動対策から、少なくとも一時的に焦点を移す原因となった。この環境政策への障害は、グリーンエネルギー技術への投資減速の一因となった可能性がある。COVID-19による経済活動の停滞も、この影響をさらに大きくした。 |
| The [[COVID-19 pandemic]] led some governments to shift their focus away from climate action, at least temporarily. This obstacle to environmental policy efforts may have contributed to slowed investment in green energy technologies. The economic slowdown resulting from COVID-19 added to this effect.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 2020年には、世界の二酸化炭素排出量が6.4%、つまり23億トン減少した。しかし、パンデミック中に多くの国が制限を解除し始めると、温室効果ガス排出量はその後反発した。パンデミック政策の直接的な影響は、気候変動に対する長期的な影響としてはごくわずかであった。 |
| In 2020, carbon dioxide emissions fell by 6.4% or 2.3 billion tonnes globally. Greenhouse gas emissions rebounded later in the pandemic as many countries began lifting restrictions. The direct impact of pandemic policies had a negligible long-term impact on climate change.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ==国別の事例{{Anchor|Examples by country}}== |
| == Examples by country == | | {{Imageright| |
| {{multiple image | | {{multiple image |
| | total_width = 450 | | | total_width = 450 |
| | image1 = 20210626 Variwide chart of greenhouse gas emissions per capita by country.svg | | | image1 = 20210626 Variwide chart of greenhouse gas emissions per capita by country.svg |
| | caption1 = Greenhouse gas emissions ''per person'' in the highest-emitting countries. Though China has the greatest total annual carbon dioxide emissions, the U.S. and a few other high-emitting countries exceed China in ''per capita'' emissions. | | | caption1 = 排出量の多い国々における一人当たりの温室効果ガス排出量。中国は年間総二酸化炭素排出量が最も多いものの、米国やその他の少数の高排出国は、一人当たり排出量で中国を上回っている。 |
| | image2 = 2021 Carbon dioxide (CO2) emissions per person versus GDP per person - scatter plot.svg | | | image2 = 2021 Carbon dioxide (CO2) emissions per person versus GDP per person - scatter plot.svg |
| | caption2 = Richer [[Developed country|(developed)]] countries emit more {{CO2}} per person than poorer [[Developing country|(developing)]] countries. Emissions are roughly proportional to [[Gross domestic product|GDP]] per person, though the rate of increase diminishes with average GDP/pp of about $10,000. | | | caption2 = 裕福な[[:en:Developed country|(先進国)]]は、貧しい[[:en:Developing country|(発展途上国)]]よりも一人当たりのCO2排出量が多い。排出量は一人当たりの[[:en:Gross domestic product|GDP]]にほぼ比例するが、一人当たりの平均GDPが約1万ドルを超えると増加率は減少する。 |
| }} | | }}}} |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 米国 === |
| === United States === | | {{Main/ja|:en:Climate change in the United States}} |
| {{Main|Climate change in the United States}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | {{excerpt/ja|Greenhouse gas emissions by the United States/ja#連邦政府の政策}} |
| {{excerpt|Greenhouse gas emissions by the United States#Federal Policies}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | === 中国 === |
| === China === | | {{main/ja|:en:Greenhouse gas emissions by China|:en:Climate change in China|:en:Debate over China's economic responsibilities for climate change mitigation}} |
| {{main|Greenhouse gas emissions by China|Climate change in China|Debate over China's economic responsibilities for climate change mitigation}} | |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 中国は、2030年までに排出量をピークアウトさせ、2060年までに[[:en:net zero|ネットゼロ]]を達成することを公約している。しかし、[[:en:Electricity sector in China#Coal power|中国の石炭火力発電所]]が(炭素回収なしで)2045年以降も稼働し続ける場合、地球温暖化を1.5℃に抑えることは不可能であるとされている。このような状況の中、中国では[[:en:Chinese national carbon trading scheme|中国全国炭素排出権取引スキーム]]が2021年に開始された。 |
| China has committed to peak emissions by 2030 and reach [[net zero]] by 2060. Warming cannot be limited to 1.5 °C if any [[Electricity sector in China#Coal power|coal plants in China]] (without carbon capture) operate after 2045. The [[Chinese national carbon trading scheme]] started in 2021.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | ===欧州連合=== |
| === European Union === | | [[:en:European Commission|欧州委員会]]は、欧州連合が[[:en:Fit for 55|Fit-for-55]]の脱炭素化目標を達成するためには、年間4億7,700万ユーロの追加投資が必要だと試算している。 |
| The [[European Commission]] estimates that an additional €477 million in annual investment is needed for the European Union to meet its [[Fit for 55|Fit-for-55]] decarbonisation goals.
| |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | 欧州連合(EU)では、政府主導の政策、特に[[:en:European Green Deal|欧州グリーンディール]]が、グリーンテック分野をベンチャーキャピタル投資の重要な領域として位置づける上で大きな役割を果たしました。その結果、2023年までにEUのグリーンテック分野へのベンチャーキャピタル投資額は米国と同水準に達しました。これは、的を絞った資金援助を通じて、イノベーションを推進し、気候変動緩和に取り組むというEUの強い意志を反映しています。 |
| In the European Union, government-driven policies and the [[European Green Deal]] have helped position greentech (as an example) as a vital area for venture capital investment. By 2023, venture capital in the EU's greentech sector equalled that of the United States, reflecting a concerted effort to drive innovation and mitigate climate change through targeted financial support. The European Green Deal has fostered policies that contributed to a 30% rise in venture capital for greentech companies in the EU from 2021 to 2023, despite a downturn in other sectors during the same period.
| | 欧州グリーンディールが推進する政策は、2021年から2023年の間に、EUのグリーンテック企業へのベンチャーキャピタル投資が30%増加するという結果に貢献しました。これは、同時期に他のセクターで景気後退が見られた中での特筆すべき成果です。 |
| </div>
| |
|
| |
|
| <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
| | EUにおけるベンチャーキャピタル投資総額は、依然として米国よりも約6倍低いものの、グリーンテック分野ではこの差が大幅に縮まり、多額の資金が流入している。 |
| While overall venture capital investment in the EU remains about six times lower than in the United States, the greentech sector has closed this gap significantly, attracting substantial funding. Key areas benefitting from increased investments are energy storage, circular economy initiatives, and agricultural technology. This is supported by the EU's ambitious goal to reduce greenhouse gas emissions by at least 55% by 2030.
| | 特に投資が増加している主要分野は、エネルギー貯蔵、循環経済に関する取り組み、そして農業技術です。これは、EUが2030年までに温室効果ガス排出量を少なくとも55%削減するという野心的な目標を掲げていることにも後押しされている。 |
| </div>
| |
|
| |
|
| <span id="Related_approaches"></span> | | <span id="Related_approaches"></span> |