Translations:Eicosapentaenoic acid/6/ja: Difference between revisions

From Azupedia
Jump to navigation Jump to search
Created page with "== 形態{{Anchor|Forms}}== 市販されている栄養補助食品は、魚油由来のものが最も多く、トリグリセリド型、エチルエステル型、リン脂質型のEPAが一般的である。サプリメントメーカーの間では、各形態の相対的な長所と短所について議論が交わされている。藻類に天然に存在する極性脂質の形態は、エチルエステルやトリグリセリドの形態よりも生物学的利..."
 
(No difference)

Latest revision as of 20:27, 14 April 2024

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Eicosapentaenoic acid)
== Forms ==
Commercially available dietary supplements are most often derived from fish oil and are typically delivered in the triglyceride, ethyl ester, or phospholipid form of EPA. There is debate among supplement manufacturers about the relative advantages and disadvantages of the different forms. One form found naturally in algae, the polar lipid form, has been shown to have improved bioavailability over the ethyl ester or triglyceride form. Similarly, DHA or EPA in the [[lysophosphatidylcholine]] (LPC) form was found to be more efficient than triglyceride and [[phosphatidylcholine]]s (PC) in a 2020 study.

形態

市販されている栄養補助食品は、魚油由来のものが最も多く、トリグリセリド型、エチルエステル型、リン脂質型のEPAが一般的である。サプリメントメーカーの間では、各形態の相対的な長所と短所について議論が交わされている。藻類に天然に存在する極性脂質の形態は、エチルエステルやトリグリセリドの形態よりも生物学的利用能が向上していることが示されている。同様に、2020年の研究では、リゾホスファチジルコリン(LPC)形態のDHAまたはEPAは、トリグリセリドおよびホスファチジルコリン(PC)よりも効率的であることが判明した。