Translations:Vitamin/63/ja: Difference between revisions

From Azupedia
Jump to navigation Jump to search
Created page with "欠番のビタミンB群は再分類されるか、ビタミンではないと判断された。例えば、B<sub>9</sub>は葉酸であり、葉酸の5つはB<sub>11</sub>からB<sub>16</sub>の範囲にある。その他、PABA(旧B<sub>10</sub>)などは、生物学的に不活性であったり、有毒であったり、ヒトにおいて分類できない作用があったりする、 または、科学的にビタ..."
 
(No difference)

Latest revision as of 16:25, 23 January 2024

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Vitamin)
The missing numbered  B vitamins were reclassified or determined not to be vitamins. For example, B<sub>9</sub> is [[folic acid]] and five of the folates are in the range B<sub>11</sub> through B<sub>16</sub>. Others, such as [[4-Aminobenzoic acid|PABA]] (formerly B<sub>10</sub>), are biologically inactive, toxic, or with unclassifiable effects in humans, or not generally recognised as vitamins by science, such as the highest-numbered, which some [[naturopath]] practitioners call B<sub>21</sub> and B<sub>22</sub>. There are also lettered B substances (e.g., B<sub>m</sub>) listed at [[B vitamins]] that are not recognized as vitamins. There are other "D vitamins" now recognised as other substances, which some sources of the same type number up to D<sub>7</sub>. The controversial cancer treatment [[laetrile]] was at one point lettered as vitamin B<sub>17</sub>. There appears to be no consensus on the existence of substances that may have at one time been named as vitamins Q, R, T, V, W, X, Y or Z.

欠番のビタミンB群は再分類されるか、ビタミンではないと判断された。例えば、B9葉酸であり、葉酸の5つはB11からB16の範囲にある。その他、PABA(旧B10)などは、生物学的に不活性であったり、有毒であったり、ヒトにおいて分類できない作用があったりする、 または、科学的にビタミンとして一般的に認識されていないものであり、例えば、一部の自然療法家がB21やB22と呼ぶ最高番号のものである。。また、ビタミンB群に記載されている、ビタミンとして認識されていない文字付きのB物質(例えば、Bm)もある。現在では他の物質として認識されている "Dビタミン "もあり、同種の供給源の中にはD7まで番号付けされているものもある。論争の的となった癌治療薬レトリルは、一時ビタミンB17と表記されていた。ビタミンQ、R、T、V、W、X、Y、Zと命名された物質の存在については、コンセンサスが得られていないようである。