All translations
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h English (en) | A meta-analysis of three studies on the effect of oral vitamin D or calcifediol supplementation indicated a lower [[intensive care unit]] (ICU) admission rate ([[odds ratio]]: 0.36) compared to those without supplementation, but without a change in mortality. A Cochrane review, also of three studies, found the evidence for the effectiveness of vitamin D supplementation for the treatment of COVID-19 to be very uncertain. They found there was substantial clinical and methodological heterogeneity in the three studies that were included, mainly because of different supplementation strategies, vitamin D formulations (one using calcifediol), pre-treatment status and reported outcomes. Another meta-analysis stated that the use of high doses of vitamin D in people with COVID-19 is not based on solid evidence although calcifediol supplementation may have a protective effect on ICU admissions. |
| h Japanese (ja) | ビタミンDまたはカルシフェジオールの経口補給の効果に関する3件の研究のメタアナリシスでは、補給なしの場合と比較して[[intensive care unit/ja|集中治療室]](ICU)入室率が低い([[:en:odds ratio|オッズ比]]:0.36)が、死亡率には変化がないことが示された。COVID-19の治療に対するビタミンD補充が有効であるというエビデンスは非常に不確かである。彼らは、主に補充戦略、ビタミンD製剤(1つはカルシフェジオールを使用)、治療前の状態、報告された転帰が異なるため、対象となった3つの研究には臨床的、方法論的にかなりの異質性があることを発見した。別のメタアナリシスでは、カルシフェジオールの補充はICU入室を予防する効果があるかもしれないが、COVID-19患者における高用量のビタミンDの使用は確かなエビデンスに基づくものではないとしている。 |