All translations

Enter a message name below to show all available translations.

Found 2 translations.

Name	Current message text
^h English (en)	The role of [[Non-renewable resource\|non-renewable energy]] sources in sustainable energy is controversial. [[Nuclear power]] does [[Low-carbon power\|not produce carbon pollution]] or air pollution, but has drawbacks that include [[radioactive waste]], the risk of [[nuclear proliferation]], and the [[Nuclear and radiation accidents and incidents\|risk of accidents]]. Switching from [[coal]] to [[natural gas]] has environmental benefits, including a lower [[climate change\|climate impact]], but may lead to a delay in switching to more sustainable options. [[Carbon capture and storage]] can be built into power plants to remove their [[carbon dioxide]] ({{CO2}}) emissions, but this technology is expensive and has rarely been implemented.
^h Japanese (ja)	持続可能なエネルギーにおける[[:en:Non-renewable resource\|非再生可能エネルギー源]]の役割は議論の的である。[[:en:Nuclear power\|原子力発電]]は[[:en:Low-carbon power\|炭素汚染]]や大気汚染を発生させないが、[[:en:radioactive waste\|放射性廃棄物]]、[[:en:nuclear proliferation\|核拡散]]のリスク、[[:en:Nuclear and radiation accidents and incidents\|事故のリスク]]といった欠点がある。[[coal/ja\|石炭]]から[[natural gas/ja\|天然ガス]]への転換は、[[:en:climate change\|気候変動への影響]]が低いなど環境上の利点があるが、より持続可能な選択肢への転換を遅らせる可能性がある。[[:en:Carbon capture and storage\|炭素回収・貯留]]は、発電所から[[carbon dioxide/ja\|二酸化炭素]]（CO2）排出物を除去するために組み込むことができるが、この技術は高価であり、ほとんど実施されていないのが現状である。