All translations

Enter a message name below to show all available translations.

Found 2 translations.

Name	Current message text
^h English (en)	The report notes that previous definitions of the metabolic syndrome by the International Diabetes Federation (IDF) and the revised [[National Cholesterol Education Program]] (NCEP) are very similar, and they identify individuals with a given set of symptoms as having metabolic syndrome. There are two differences, however: the IDF definition states that if [[body mass index]] (BMI) is greater than 30 kg/m<sup>2</sup>, central obesity can be assumed, and waist circumference does not need to be measured. However, this potentially excludes any subject without increased waist circumference if BMI is less than 30. Conversely, the NCEP definition indicates that metabolic syndrome can be diagnosed based on other criteria. Also, the IDF uses geography-specific cut points for waist circumference, while NCEP uses only one set of cut points for waist circumference regardless of geography.
^h Japanese (ja)	報告書は、国際糖尿病連合（IDF）と改訂された[[:en:National Cholesterol Education Program\|全米コレステロール教育プログラム]]（NCEP）によるメタボリックシンドロームの従来の定義は非常に類似しており、与えられた一連の症状を持つ個人をメタボリックシンドロームであると認定している、と指摘している。IDFの定義では、[[Body mass index/ja\|体格指数]]（BMI）が30 kg/m<sup>2</sup>以上であれば中心性肥満とみなし、ウエスト周囲径を測定する必要はないとされている。しかし、この場合、BMIが30未満であれば、ウエスト周囲径が増加していない対象者は除外される可能性がある。逆に、NCEPの定義では、メタボリックシンドロームは他の基準で診断できることが示されている。また、IDFではウエスト周囲径について地域別のカットポイントを用いているが、NCEPでは地域に関係なくウエスト周囲径のカットポイントを1セットのみ用いている。