All translations
Jump to navigation
Jump to search
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h English (en) | Direct LDL particle measurement by NMR was mentioned by the ADA and ACC, in a 28 March 2008 joint consensus statement, as having advantages for predicting individual risk of atherosclerosis disease events, but the statement noted that the test is less widely available, is more expensive [about $13.00 US (2015 without insurance coverage) from some labs which use the Vantera Analyzer]. Debate continues that it is "...unclear whether LDL particle size measurements add value to measurement of LDL-particle concentration", though outcomes have always tracked LDL particle, not LDL-C, concentrations. |
| h Japanese (ja) | NMRによるLDL粒子の直接測定は、2008年3月28日のADAとACCの共同コンセンサス・ステートメントにおいて、動脈硬化性疾患イベントの個人リスクを予測する利点があると言及されたが、このステートメントでは、この検査はあまり広く利用されておらず、より高価である［Vantera Analyzerを使用する一部の検査室では、約13ドル（2015年、保険適用なし）］と指摘されている。LDL粒子サイズの測定がLDL粒子濃度の測定に付加価値を与えるかどうかは不明である。 |