<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://wiki.tiffa.net/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Translations%3AVitamin_D%2F115%2Fja</id>
	<title>Translations:Vitamin D/115/ja - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.tiffa.net/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Translations%3AVitamin_D%2F115%2Fja"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tiffa.net/w/index.php?title=Translations:Vitamin_D/115/ja&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-13T13:17:37Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.0</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.tiffa.net/w/index.php?title=Translations:Vitamin_D/115/ja&amp;diff=110324&amp;oldid=prev</id>
		<title>Fire: Created page with &quot;ビタミンDまたはカルシフェジオールの経口補給の効果に関する3件の研究のメタアナリシスでは、補給なしの場合と比較して集中治療室（ICU）入室率が低い（オッズ比：0.36）が、死亡率には変化がないことが示された。COVID-19の治療に対するビタミンD補充が有効であるというエビデンスは非常に不確かである。彼らは、...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tiffa.net/w/index.php?title=Translations:Vitamin_D/115/ja&amp;diff=110324&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-01-28T01:13:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot;ビタミンDまたはカルシフェジオールの経口補給の効果に関する3件の研究のメタアナリシスでは、補給なしの場合と比較して&lt;a href=&quot;/w/index.php?title=Intensive_care_unit/ja&amp;amp;action=edit&amp;amp;redlink=1&quot; class=&quot;new&quot; title=&quot;Intensive care unit/ja (page does not exist)&quot;&gt;集中治療室&lt;/a&gt;（ICU）入室率が低い（&lt;a href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/odds_ratio&quot; class=&quot;extiw&quot; title=&quot;en:odds ratio&quot;&gt;オッズ比&lt;/a&gt;：0.36）が、死亡率には変化がないことが示された。COVID-19の治療に対するビタミンD補充が有効であるというエビデンスは非常に不確かである。彼らは、...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;ビタミンDまたはカルシフェジオールの経口補給の効果に関する3件の研究のメタアナリシスでは、補給なしの場合と比較して[[intensive care unit/ja|集中治療室]]（ICU）入室率が低い（[[:en:odds ratio|オッズ比]]：0.36）が、死亡率には変化がないことが示された。COVID-19の治療に対するビタミンD補充が有効であるというエビデンスは非常に不確かである。彼らは、主に補充戦略、ビタミンD製剤（1つはカルシフェジオールを使用）、治療前の状態、報告された転帰が異なるため、対象となった3つの研究には臨床的、方法論的にかなりの異質性があることを発見した。別のメタアナリシスでは、カルシフェジオールの補充はICU入室を予防する効果があるかもしれないが、COVID-19患者における高用量のビタミンDの使用は確かなエビデンスに基づくものではないとしている。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Fire</name></author>
	</entry>
</feed>