Fire: Created page with "==医薬用途== {{Anchor|Medical uses}} インスリングラルギンを含む長時間作用型インスリンクラスは、NPH（neutral protamine Hagedorn）インスリンよりもはるかに優れているようには見えないが、コストが高いため、2010年現在、2型糖尿病の治療には費用対効果がない。以前のレビューでは、長期的な転帰に関して違いを判断するのに十分なデータがなか..."

2024-03-20T02:13:12Z

Created page with "==医薬用途== {{Anchor|Medical uses}} インスリングラルギンを含む長時間作用型インスリンクラスは、NPH（neutral protamine Hagedorn）インスリンよりもはるかに優れているようには見えないが、コストが高いため、2010年現在、2型糖尿病の治療には費用対効果がない。以前のレビューでは、長期的な転帰に関して違いを判断するのに十分なデータがなか..."

New page

==医薬用途==
{{Anchor|Medical uses}}
インスリングラルギンを含む長時間作用型インスリンクラスは、[[NPH insulin/ja|NPH（neutral protamine Hagedorn）インスリン]]よりもはるかに優れているようには見えないが、コストが高いため、2010年現在、2型糖尿病の治療には費用対効果がない。以前のレビューでは、長期的な転帰に関して違いを判断するのに十分なデータがなかったため、[[hypoglycemia/ja|低血糖症]]に違いがあるかどうかは不明であったが、より最近の[[:en:Cochrane (organisation)|コクラン]]の[[systematic review/ja|システマティックレビュー]]では違いはなかった。レビューでは、インスリングラルギンとNPHインスリン、[[insulin detemir/ja|インスリンデテミル]]または[[insulin degludec/ja|インスリンデグルデク]]を比較した場合、成人または小児のI型糖尿病の管理において、6ヶ月以上の期間において臨床的に有意な差は認められなかった。英国では一般的に推奨される長時間作用型インスリンではない。

Translations:Insulin glargine/10/ja - Revision history